单件流&标准在制品 _ 工业工程网
今天在计算公司单件流cell或流水线所占的比例时，想到了这个问题。怎么样才算是真正的单件流？正巧看到一篇文章，转发出来供大家讨论。我们往往易于假定人们已经理解了一些对自己来说很简单的事情，这是最近我得到的教训。在最近一次由我们组织的赴日精益工厂考察中已临近结束，其中一位参加者是六西格玛黑带，又是相当有效的变革推动者，同时拥有博士学位。他评论到：“这星期我们没有看到任何单件流。”
当然他同意参观的公司都是相当优秀的精益改善实例，但他只是没有看到任何单件流。这立刻使我们哑口无言地坐在午餐桌旁。要知道我们是到丰田公司，那里都采用单件流。我们激烈地辩解了几分钟，直到我们认识到误解的根源。
单件流并不代表生产线上只有一件产品，或作业员工与下一道工序之间只有一件产品。由于各种原因，作业流程间可能有大于一件的在制品（恢复时间、自动机器作业时间、流程间的传送距离等等）。这些经过计算和有逻辑的安放在那里（根据节拍时间和周期时间）的在制品称为标准在制品。
我们非常聪明的，又有观察力的朋友看到了标准在制品，但不清楚其来源，所以就认为那里没有“单件流”。
单件流的严格定义是，在下游拉动之前，在同一时间每个人或工序只工作于一件产品，即一次一件的传到下一工序。如果你面前有多个在制品需要加工，根据定义那就不是单件流。
这里是“假流动”和“带有标准在制品的单件流”的区别。如果工序之间有多个材料或在制品，而你没有恰当的理由的话（类似自动机器作业时间，恢复/烘烤/设置时间，或拉动方式的运输），这就是假流动。如果那里的在制品数量设定是根据节拍时间结合周期时间分隔或时间基准的**，那仍然是单件流。
有意思的是，你可以采用单件流通过批量方式的流程，只要一件进入该流程然后一件输出。这是一个相关的，但是不同的主题。
通过使用咖啡方糖作了一个简单的演示后，那位黑带总算确信他在整个星期看到的都是单件流。
看完有些地方不是很明白，所谓的“恰当的理由（类似自动机器作业时间，恢复/烘烤/设置时间，或拉动方式的运输）”是指由于这些因素的影响而设置的标准在制品。在这种情况下，仍然属于单件流吗？ameliamxl (2009-5-19 08:42:55)在线等待高手解答。。。cuppaccino (2009-5-19 10:14:25)我理解的单件流，是目前最合理的个流通方式，并不是指单个，可能是1000个，也可能是10000个。sanjor (2009-5-19 14:45:13)呵呵，不用在这个字眼上苦恼。。。
所谓的单件流，与零库存一个概念，是一种终极目标，能实现单件流的话，拉动也就不需要了。这种目标或许也只是一种奢望，正如有人说，零库存可以说是一种奢望，也可以说是一个噩梦。。。
可实现并可持续改善的是连续流，如果能把连续流做到很好，并将WIP控制下来并保持，这样的高度就已经很不错了。。。sanjor (2009-5-19 14:45:18)呵呵，不用在这个字眼上苦恼。。。
所谓的单件流，与零库存一个概念，是一种终极目标，能实现单件流的话，拉动也就不需要了。这种目标或许也只是一种奢望，正如有人说，零库存可以说是一种奢望，也可以说是一个噩梦。。。
可实现并可持续改善的是连续流，如果能把连续流做到很好，并将WIP控制下来并保持，这样的高度就已经很不错了。。。kover (2009-5-19 17:47:51)同意楼上的说法。
扣字眼没有必要，工厂也不是研究理论的地方；就好像俺不是孔乙己，所以俺不认识“茴”字有几种写法也不重要一样。欧立威 (2009-5-19 18:53:22)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">今天在计算公司单件流cell或流水线所占的比例时，想到了这个问题。怎么样才算是真正的单件流？正巧看到一篇文章，转发出来供大家讨论。
我们往往易于假定人们已经理解了一些对自己来说很简单的事情，这是最近我得 ...
ameliamxl 发表于 2009-5-18 15:41 http://www.chinaie.net/单件流并非但指产品按照设计的节拍一件件流动，这一定义不能涵盖单件流的特征。
举两个例子：
1.某一国内知名洗衣机生产线，15秒出一台，然而每一次批量大概生产1000台。
2.某一电脑生产线，2.5分钟的装箱节拍，每一台和前一台都不一定一样，此为单件流。
当年福特在生产黑色模型T轿车周期是四小时，所有环节都实现了连续流，但你只能选择黑色，模型T，而丰田生产的汽车大约是5天，然而可以选择不同配置。精益的教科书上提到这一著名的例子，福特的那个叫做“假流动”（批量流），不是单件流。
最后考一道题，比如外面卖早餐的餐车。
1.炸油条，不停地按照某种节拍炸；
2.煎饼果子，根据顾客需要加不同的鸡蛋配料等。
哪一种更接近单件流？欧立威 (2009-5-19 18:58:44)很多公司实现了持续流Continious flow,但是不一定就是单件流One piece flow.丰田公司也不是全部流程都能实现。
总之，我说理解的单件的“件”或者1 Piece的“Piece"并非指生产作业的在制的件数，而是生产的批量Bacth Size.
当然行业不同，并非单件流就适合所有的流程环节，有时候单件流动可以是指得一个PITCH的流动，比如制药厂，我看其单件就不能指一粒药片，理应是一瓶或一个标准包装单位的量。BUKD (2009-5-19 20:26:27)难得看到欧大师的发言了，顶一下
对于制药来说，如果能从客户的使用角度去定义标准包装，如一个服用疗程等，那就可以视为一个单件流了。不过经常看见很多药品一罐的量可以吃上一两年
报纸上看到日本的儿童用品不加防腐剂，包装量小，短时间内就能吃完但又不会缺货，要能达到这样的状态就是一种leanwujingyuan (2009-5-20 08:23:45)"单件流"本来就不是专指"1件",是指合理的件数,使整条生产线都合理的流动起来(毕竟每条生产线都有瓶颈"的,打个比方,朋友甲在吃瓜子,朋友乙也说:"给我两瓜子",难道朋友甲只给他两个呀,比喻不太适当,嘿嘿ameliamxl (2009-5-20 08:58:11) 本帖最后由 ameliamxl 于 2009-5-20 09:03 编辑 </i>
多谢各位高手指点，小女受教了，呵呵。
看了一下精益大师沃麦克定单件流的定义：“每次生产和移动一个（或一个小的、固定批量的）工件，使得工件尽可能连续的通过一系列的加工步骤，并且每一步都刚刚在下一步需要的时候完成。”
正如各位所说，单件流并不一定一件一件的流动，可以是一个小的批量。结合lean的思想，更主要的是根据客户需求生产，即只生产所需要的，所以要均衡化生产。
http://www.chinaie.net/
演示文稿1.jpg
在混装线上要满足上下工序的平稳运行，就必须保证在单位时间消耗部件的速度与上一工序的速度同步。这可能就是沃麦克大师讲得“每一步都刚刚在下一步需要的时候完成”。
这是我对单件流的一点理解，还请各位以后继续赐教，谢谢。kover (2009-5-20 10:17:57)楼上，你的话是不错，可是你的图....嘿嘿
反正我要是看到这种生产线我会发怵。ameliamxl (2009-5-20 10:44:49) 12# kover
不太明白，这个图有问题吗？呵呵，我是觉得这张图可以简单地说明这个问题啊kover (2009-5-20 10:53:57) 本帖最后由 kover 于 2009-5-20 10:55 编辑 </i>
你的TT是1分种啊，1小时你要换60次型啊....ameliamxl (2009-5-20 11:18:19) 14# kover
TT=1分钟，并不表示一小时要换60次型啊。如果按照TT的时间来换型的话那就意味着一次只做一个A产品零件，然后换型做B产品零件。这个在流水线上根本是不可能的啊。
比如，像我们公司TT=7s左右，那这么说一分钟难道就要换10次型吗？不是这样的。
呵呵，所以不知道楼上是不是这个意思。如果是这个意思的话应该是不对的。kover (2009-5-20 11:43:52)呵呵，你再看看你的图啊，装配工位上ABC就没有AA, BB,CC一样的东西出现....ameliamxl (2009-5-20 12:00:20) 16# kover
呵呵，图只是举例说明啊，表示上道工序生产的速度与装配线消耗的速度是一样的。
实际生产中，半成品也没有这样一个一个上料的吧 呵呵kover (2009-5-20 13:00:06)呵呵，俺原来做过一个例子，7条U线，每个U线不同的产品，然后供给一个包装线（和你画的图很象吧？），结果....
只能说理论总是很美好的，现实总是很残酷的，呵呵sanjor (2009-5-20 13:10:53)结果出了什么问题，说出来参考参考啊。。。
其实混线生产，换型不可避免，但是换型时间的长短不同，另外在考虑TT是否相同其结果就差异很大了。
如果产品族相近，节拍相同，换型基本就在作业方法以及辅助工具的改变，认识到频繁换型给前工序带来的好处，就完全可以接受了。。。Screw99 (2009-5-21 10:44:08)Just in time...........kover (2009-5-21 11:23:45)问题就在换型上面，呵呵。换型需要时间，还会造成额外的包材损耗（钱啊！！），一不小心，标签还会换错（标签和标签的不同在于只有几个小字不同）。我们那几条生产线，出产的产品有一千五百多种，每种的批量可能大到几百个，也可能小到只有3个。有时候还需要将其中几种产品以一定比例配比，打包发给客户。
如果频繁换型，给前道工序带来的好处就是前道工序的人好管了，地少占了点，没看到别的好处；俺们原来那里也请过一些所谓的专家，呵呵，在办公室里面嗓门大，到了那里就不说话了，然后做出一些什么改进，没看到什么效果，到最后还要我们帮他擦**。 逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子！我纵横网络bbs多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢侬！在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。就小说艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪！本来我已经对这个社区失望了，觉得这个社区没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！本来我决定不会在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子！看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平复，正如老子所云：大音希声，大象希形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，楼主那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次的翻开楼主的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音穿梁，三日不绝的感受。楼主，你写得实在是太好了。我唯一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件事了。楼主的帖子实在是写得太好了。文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分，能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。看完楼主的这个帖子之后，我竟感发生出一种无以名之的悲痛感――啊，这么好的帖子，如果将来我再也看不到了，那我该怎么办？那我该怎么办？直到我毫不犹豫的把楼主的这个帖子收藏了。我内心的那种激动才逐渐平复下来。可是我立刻想到，这么好的帖子，倘若别人看不到，那么不是浪费楼主的心血吗？经过痛苦的思想斗争，我终于下定决心，我要把这个帖子一直往上顶，往上顶！顶到所有人都看到为止遇到你之前，我对人世间是否有真正的圣人是怀疑的；而现在，我终于相信了！我曾经忘情于汉廷的歌赋，我曾经惊讶于李杜的诗才，我曾经流连于宋元的词曲；但现在，我才知道我有多么浅薄！楼主你的高尚情操太让人感动了。在现在这样一个物欲横流的金钱社会里，竟然还能见到楼主这样的性情中人，无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。楼主的帖子，就好比黑暗中刺裂夜空的闪电，又好比撕开乌云的阳光，一瞬间就让我如饮甘露，让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。只有楼主这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人，才能作为这真理的唯一引言者。看了楼主的帖子，让我陷入了严肃的思考中，我认为，如果不把楼主的帖子顶上去，就是对真理的一种背叛，就是对谬论的极大妥协。因此，我决定义无返顾的顶了说的好啊！我在这个论坛打滚这么多年，所谓阅人无数，就算没有见过猪走路，也总明白猪肉是啥味道的。一看到楼主的气势，我就觉得楼主同在论坛里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别，那忧郁的语调，那熟悉的签名，还有字里行间高屋建瓴的辞藻。没用的，楼主，就算你怎么换马甲都是没有用的，你的亿万拥戴者早已经把你认出来了，你一定就是传说中的最强ID。自从论坛改版之后，我就已经心灰意冷，对论坛也没抱什么希望了，传说已经幻灭，神话已经终结，留在论坛还有什么意思。没想到，没想到，今天可以再睹楼主的风范，我激动得忍不住就在屏幕前流下了眼泪。是啊，只要在楼主的带领下，论坛就有希望了。我的内心再一次沸腾了，我胸腔里的血再一次燃烧了。楼主的几句话虽然简单，却概括扼要，一语道出了我们苦想多年的而不可得答案的几个重大问题的根本。楼主就好比论坛的明灯，楼主就好比论坛的方向，楼主就好比论坛的栋梁。有楼主在，论坛的明天必将更好！大师的话真如“大音希声扫阴翳”，犹如”拨开云雾见青天”，使我等网民看到了希望，看到了未来！晴天霹雳，醍醐灌顶或许不足以形容大师文章的万一；巫山行云，长江流水更难以比拟大师的文才！黄钟大吕，振聋发聩！你烛照天下，明见万里；雨露苍生，泽被万方！透过你深邃的文字，我仿佛看到了你鹰视狼顾，龙行虎步的伟岸英姿；仿佛看到了你手执如椽大笔，写天下文章的智慧神态；仿佛看见了你按剑四顾，江山无数的英武气概楼主发的的图片是如此的生动，如此的令人憧憬，如此的令人神往，它用最简单而直观的形式彻底而又充分的证明了作为基础科学的平面几何学的基本原理之一：平面里的两条直线只能有一个交点。楼主用心良苦，用一个如此吸引人的标题把广大读者的注意力集中到这个帖子上面来，为的是给我国10多亿人口普及平面几何原理，丰富大家的科普知识，充实群众的大脑，提高大众的科学文化水准，早日实现四个现代化作出了不可磨灭的贡献，楼主实在是诲人不倦，精卫填海，恩比天高。楼主所具备的这种毫不利己，专门利人的精神，不正是我们当代社会所最缺乏的可贵精神吗。其人格的伟大，精神的崇高，对社会的义务感，对世界的责任感，就如同楼主对自然科学的严谨态度一样，毫无保留的表现在楼主高尚的人格中，又流淌在楼主高贵的血液里。虽然我们没有机会亲眼目睹楼主高贵的体态，但从两条短短的直线之间我们还是能够依稀隐约窥视到楼主那伟岸的身躯，他犹如我们充满迷雾的人生航程之中的一座灯塔；又好似行走在穷山恶水之间的旅人看到的一座正冒着袅袅轻烟的驿站；又好比在伸手不见五指的黑夜之中摸索前进的人们的一盏指路明灯。总而言之，你就是红灯记中铁梅手中的那一盏红灯。是你，指引了我们革命的方向；是你，指明了我们前进的道路；是你，使我们的人生方向有了新的定义。你看那两条红红的直线，它们是如此又红又专，他们有着相同的长度和斜率，却又如此不同，简直是天作之合，天衣无缝，就算是上帝和如来也不能画出那么完美的线条。它们一个指着北极星的方向，另一个则指着大熊座的方向。不需要任何的度量工具，就是这么简单的两条直线，精确无误的指着数万光年之外的天体，他们的轨迹，穿越了太阳系，穿越了黑洞，穿越了第一次宇宙大爆炸形成的星系边缘，遁入了无尽的虚空，他们是人类第一次和其他平行宇宙智慧生物沟通的桥梁；也是传递人类友谊，渴望交流的情感的一扇大门。而他们的交点更是精妙，就在我们眼前的高12，宽8象素的方框之内。如此精确的计算，难道不是楼主用心良苦的结果吗？我们难道不该为楼主这种为科普奉献青春的精神所深深感动吗？我感动的热泪盈眶，这眼泪，毛主席逝世的时候没有流，周总理逝世的时候也没有流，就算当我看到我所挚爱的lyp gg 在《射雕》里面如此真实而完美的表演所感动时我都没有流。但是这一次，我流了，而且流的无怨无悔！这眼泪不为别的，就是为了楼主的精神所感动的！一个字:值！为了我国的全民四个现代化建设，流几滴眼泪算什么？今年是我的本命年，这个帖子是我今天看到的第一个帖子，我很庆幸这是我本命年的处男贴，它无疑给了我这一年的无比的信心，使我在今年的爱情关，事业观，世界观，人生观都发生了天翻地覆的变化，我圆满了！！为此，我决心把这一个珍贵的帖子好好保存下来，刻成dvd光盘，用钛合金做成保护盒，埋在南山的最高处，每年这个时候焚香祷告，感谢楼主给我的人生指明了新的方向，让我的人生充满了新的意义。如果楼主的心愿得以实现，那我相信只要读过楼主帖子看过楼主的贴图的朋友的人生都会充满就了新的意义。难道楼主想说明的仅仅是平面几何的一个原理吗？不！楼主赋予的是广大人民渴求知识，渴望为国家四化建设而贡献的激情。今天，我们感谢楼主，感谢你的帖子，为的是明天更好的学习自然科学，更好的为祖国建设出力！只要我们循着楼主的足迹，认真学习楼主的帖子，看楼主的贴图，那我们的理想还会远吗？祖国的繁荣还会远吗？让我们一起期待着这一天吧！ 每次都是诱惑我们前来送经验…^_^ 楼主出来我们一起玩耍吧 工业工程，很不错 十几年的网站了 很不错 工业工程值得分享 谢谢楼主，共同发展 支持一下:lol 万一火了呢？