如何有效降低产品的返修率 _ 工业工程网
各位大侠,最近比较郁闷,公司最近产品返修的比较多,属于产品漏检的几乎没有,都是在使用一段时间(时间一般为1-3个月)后才发现的问题,维修后都是芯片损坏,我觉得现在芯片的质量一般都没问题,怎么会都归到器件问题呢,请各位支招,如何有效的降低产品返修率呢?转载请注明出自六西格玛品质论坛 http://bbs.6sq.net/,本贴地址:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=208609cuppaccino (2009-3-31 09:14:48) 1# myh这真是个复杂的问题,本人才疏,提供下意见供楼主参考:
1.“在使用一段时间(时间一般为1-3个月)”,请问这个是用户使用还是包括产品流通周转时间?
2.“我觉得现在芯片的质量一般都没问题”,请确认是不是真的符合要求
3.请了解下使用状况,是否与使用不当有关系
4.是否可以标注批产品,特别追踪下该批产品的使用状况redcell (2009-3-31 11:39:58)出厂前老化检验结果100%OK?
Lz公司产品或者半成品,实验室全设计寿命或者双倍设计寿命,老化测试的结果如何?
如果如Lz所描述的话,在工厂老化测试(如果有的话)结果,没有几个合格的。cindyqu142 (2009-3-31 12:02:01)我觉得LZ应该考虑公司多做一些元器件和成品的可靠性试验了。比如说寿命试验,老化试验。futurepower (2009-3-31 21:02:53)我觉得问题可以从下面角度思考:
一, 其芯片的质量稳定性, 要求有足够的证明
二, 了解这样的芯片是在什么情况与条件下工作的, 这样的条件在产品卖出后变化了么, 变化大么?
三, 是不是你们的芯片与相关联的部件在接口上有潜在冲突,还没有被识别出来,或者{词语被屏蔽}的部件的问题会传递过来呢?
四, 你们有没有针对整个产品进行比较全面的可靠性实验 看完楼主的帖子,我的心情竟是久久不能平静。正如老子所云:大音希声,大象无形。我现在终于明白我缺乏的是什么了,正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子,我震惊得几乎不能动弹了,楼主那种裂纸欲出的大手笔,竟使我忍不住一次次地翻开楼主的帖子,每看一次,赞赏之情就激长数分,我总在想,是否有神灵活在它灵秀的外表下,以至能使人三月不知肉味,使人有余音绕梁、三日不绝的感受。楼主,你写得实在是太好了。我惟一能做的,就只有把这个帖子顶上去这件事了。 好好 学习了 确实不错 我要拿出这帖子奉献给世人赏阅,我要把这个帖子一直往上顶,往上顶!顶到所有人都看到为止! 吊炸了!哈哈 如果我爱上你的笑容。。。要怎么收藏拥有? 路过,学习下 加油继续 坚持 神贴 果断留名 不错不错,很好哦