我的“精益”挑选(不知道算不算精益) _ 工业工程网
近来对喇叭总成进行挑选，我负责他们的夜班挑选工作。昨天第一次挑选，四个人，总共挑选780件，其中符合要求产品330件。共安排两台车。该挑选工作比较特殊，应该说属于一种简单的测试，车内一个人（定义为A），专门负责按喇叭开关，车外的员工（定义为B）负责将喇叭装卸，车内员工判断是否符合要求，车外的员工根据是否符合，将喇叭分类摆放。
今天晚上只有两个员工。我给他们进行安排。
我九点到达现场的时候，两个员工在那里吊儿郎当，大概挑选出10多个合格的吧。那个时候已经过了一个多小时了。恩~~我有点不满。
首先我给他们讲，测一个件，用十秒钟，你们一分钟可以做6件，一个小时就可以做360件，假设里面有合格产品占40%，你们挑选够300件合格产品需要两个多小时，也就是要完成该任务，需要到11点半，抛开其中你们的休息以及超过10秒的时间，你们完成要到12点。如此以来，你们可以在下班前两个半小时完成任务。当然，上面的10秒钟是我的假设，是否能够实现我也不知道。
两个员工只是笑。
我说开始。然后员工就开始操作，吩咐完了，我就上楼了。下面测试时，一按喇叭，我就听见响声了，突然有了灵感，测测他们到底多久能按一次喇叭。我找了一张表，看着时间，每听到喇叭响，我就记录下时间，如此以来，我可以判断他们每测量一个件，需要多久。很不幸，喇叭响的间隔从十秒到三十秒到五十秒不等。记录了一段时间，我又下现场了（现场在我楼下）。
我什么都没有说，只是站在他们身边看。员工B拿件、安装，员工A按喇叭，通过手势告诉B是否合格，员工B将喇叭取下，放入合格物料箱内或不合格物料箱内，放入合格箱内的要划上一个标识。划标识过程，取下喇叭，拿笔，划上标识，放入箱内，放笔。然后再循环过程。
观察过程，发现员工在安装的过程中插孔有时候对不准，浪费一些时间，分析原因，系灯光让车头挡住了，有点暗。为了减少这部分的时间浪费，我要求将车头调转，不让挡住灯光，效果果然好了一些。插孔的时候能很快的插进去（节省2S左右）。
我又观察，发现拿笔划标识的过程比较耽误时间，于是要求整改，在所有的物料挑选完毕后，再进行统一作标识，这样可以避免重复的拿放笔，以此可以节省出一点时间（3S左右）。
再观察，发现尽管现在灯光亮了，但是插接头的时候，需要插完一个插另一个，也比较浪费时间，于是我要求其用一只手拿住带插孔的两条线束，并且固定其距离；另一只手拿取喇叭，对准后安装，试验了几个，效果不错。
整个过程当中，安装拆卸已经成了一种定式，几乎没有时间可以压缩。我开始想别的过程。
拆下来以后，往料箱中放物料。合格的放这个箱内，不合格的放那个箱内。突然灵机一动，我想起了“定置”中提到的“最经常用的工具应放在离手最近的地方”，我问是合格的多还是不合格的多。员工B回答，不合格的多。嘿嘿，这样改进的机会又来了，我说你把装不合格品的箱子放在你前面（这样近点），把合格品的箱子放在边上。如此以来，又可以节省一点点时间，也就是一秒钟吧。
然后观察其拿取物料的过程，箱子距离身体微有点远，但如果不仔细观察发现不了，就是员工在拿物料的时候，需要有一个长伸臂的过程，这个过程有时候会导致员工拿取的时候拿不准。于是我要求员工将料箱横过来，放在自己身边。如此以来，这个过程也解决了。
通观整个过程，拿取物料（料箱离身体最近，省时间，又符合人机工程），安装（一手固定线头距离，一手插入，刚好合适，不耽误时间），拆卸，放到合格或不合格箱（放的多的距离手近）。整个过程已经非常简练了。
当然整个过程中，我不断的跟他们讲为什么要这样做。
然后我开始测试时间，嘿，现在装测完成整个过程最短只有8秒钟，最长不会超过12秒。之所有有差异，是因为按喇叭的时间有差异，尽管手固定了线头的距离，还是有点差异等等。
一箱产品是60件，完成一箱的测量是12 分钟。
我知道，我的要求是成功的。根据我的要求，两个员工继续操作，这个时候已经9点40。期间我下来看了一次他们的操作，并看了一下时间，基本稳定。
到11点半，两个员工向我交差，挑选完成合格品300件（共挑选660件）。
要知道，前一天晚上是四个人从7点开始挑选，挑选到11点半，总共挑选了330件合格产品；今天晚上是2个人从9点开始到11点半，挑选出300。效率提高了300%。
我跟两个员工说，你们明天就可以出去吹了，看，我们两个人，用两个半小时，挑选出300合格产品。
TAG: 精益挑选打印 | 收藏此页 | 推荐给好友 | 举报上一篇 下一篇fein008 (2008-5-15 15:56:27</strong>)引用评3分ziyi_112 (2008-5-07 16:54:37</strong>)引用呵呵,效果不错嘛hmily (2008-5-07 12:34:13</strong>)引用改进还是有效果的！深圳广研计量仪 (2008-5-04 17:05:41</strong>)引用我司专业提供优质快捷的计量仪器设备维修和技术咨询服务,有业务需求可随时来电联络,谢谢!顺祝工作愉快,万事如意!
联系电话:0755-84807237/22098437
网址:http://www.szgyjl.cnjessica.ben (2008-5-04 14:39:53</strong>)引用足够努力．足够敬业．jessica.ben (2008-5-04 14:39:48</strong>)引用足够努力．足够敬业．jessica.ben (2008-5-04 14:37:55</strong>)引用评3分EricGou (2008-4-30 08:41:45</strong>)引用这么高的不合格率，首先应该改善提高合格率，检验再强有什么用？而且，为什么要在车里，车外做？做个检具不就可以了吗？jmslly (2008-4-28 13:56:02</strong>)引用呵呵，有点想不明白，为什么检验喇叭就一定在车内车外忙活，为什么要一个装，一个人按呢？我觉得你们这样检验喇叭的结果只有一种，就是检验它响不响，那为什么还要这么麻烦呢？其实我记得我很小的时候就在书上看到有一个方法检验喇叭本身质量行不行：喇叭的两根导线一根直接接电源，另外一根在电源的另一极上做磨擦接触，如果喇叭有嗞嗞的声音，那么这个喇叭就是OK的，没有，就是坏的，这不很简单？旭日 (2008-4-28 12:36:24</strong>)引用改造一下检具，应该可以实现一人检测；
另外，你们公司为什么这么多的不合格品啊？？？50%以上？？huang5695148 (2008-4-25 19:53:53</strong>)引用评1分huang5695148 (2008-4-25 19:53:39</strong>)引用还可以，沙子2007 (2008-4-24 20:36:17</strong>)引用赞一个！
改善是成功的，结果是有利的证明。香川群子 (2008-4-23 20:56:52</strong>)引用另外，对于很明显不是短期能够解决（大于1小时）的问题，
一开始就应该研究工作内容，确定可靠、高效的作业方式，
必要时制作专门检查工夹具，可以更好地提高工作效率。
因此，你目前的方法，还不是最好的。
可以做一个检查夹具，那么里边的人就可以省下来了吧？香川群子 (2008-4-23 20:52:23</strong>)引用赞一个。
改善的过程等，很现实，很符合理论。
稍稍提个醒，昨天你干嘛去了？昨天的时间不是白白浪费了吗？ 有竞争才有进步嘛 加油！加油~ 一看到楼主的气势，我就觉得楼主同在社区里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别，那忧郁的语调，那熟悉的签名，还有字里行间高屋建瓴的辞藻。 前排支持下 - -。。。支持一下 么么哒~嘻嘻 好帖，来顶下 工业工程的发展离不开这个网站 支持一下:lol