不被看到的能率所牵制
在一个生产线上，10个人一天生产了100个产品，经过改善后，10个人一天可以生产120个，此时能率提高了20%，但是果真是这样吗？<br />我们来看一下能率的算式：<br />
能率＝生产量/人数<br />
一般说到，提高能率，很容易马上就意识到提高分子的生产量。<br />
靠增加机器的台数、人数来增加生产量比较容易，但是不增加机器和人员，只是全体员工努力作业，从而使生产量增加，这大概才能说是生产现场的理想状态吧。对处在高速发展和销售额上升阶段的企业来说，这个想法或许很好，但是，如果企业不是这种景况，该怎么办呢？<br />
如果社会不景气或者企业销售额减少，生产计划就没有办法改变一天一百个产量的状态，有时甚至只能减产，一天生产90个。即使企业能率可以提高，每天生产120个，但在社会大背景下，其实还要剩下二三十个。这其中不止有提前支出材料费和人事费的问题，还有库存管理所需人员和场地的增加，这对公司会造成负面影响。可以说，如果提高了能率却不能有助于实际业绩，那就不是改善，只能说是“改恶”。<br />
在这个例子当中，即使必要的数量没有变化或者减少，还是要提高与效益直接联系的能率，该怎么做呢？<br />
在这种情况下，必须把10人每天生产100个零件改成8人（如果每天必要的产量是90个，就需要7人）生产，这样一来，能率提高，原价也降低了。<br />
这样，同样把能率提高20%，就有两种做法。当然，增加台数提高能率比较容易做到，而减少人数提高能率的做法要困难很多。可是，不论多么困难，在必须以减低工数来提高能率、特别是现今经济不景气的情况下，企业必须有这种挑战精神。<br />
不改变必要的数量、或者在减产的时候以增加生产量来提高能率的做法，在丰田生产方式中称为“表面的能率提高”，这种方法他们不会采用。<br />
在不能改变必要数量，或者减产的时候，不要采取增加生产量来提高能率的做法（也就是表面上的能率提高）。<br />
不论实施起来有多么困难，都要向降低工数提高能率进行挑战。
<!--article end-->
DEI (2008-12-06 23:12:56)
精益本来就倡导少人化，同样产出精益企业本来就比一般企业少10-20％的人员，所以当冬天来了，一般公司都在裁员，而精益企业不怎么需要 楼主出来我们一起玩耍吧 智造互联不错 学习了，谢谢分享 多多发帖支持贴吧人气~ 等二十年 我还会回来看LZ的 云鲸机器人在哪有卖的 学习了，谢谢分享 智能制造啊