设计拉动时遇到的一个实际问题
目前遇到一个问题，讨论一下<img src="http://bbs.6sq.net/images/smilies/default/biggrin.gif" align="absmiddle" border="0"> <br />画出FVSM后确定了最前面的机加工序为pacemaker,因为此道工序决定了产品的形成<br />
但是在它后面有一道工序（清洗）的设备是与其他产品共享的，按照拉动的原理，pacemaker后面应该都是连续流动或者fifo，但是因为设备共享，因此fifo就会有问题，有时候需要等待其他产品清洗完后才可以做切换<br />
这种情况如何处理比较合适？
<!--article end-->
BUKD (2008-7-19 14:11:50)
咋没有人发言嘞??<img src="http://bbs.6sq.net/images/smilies/default/biggrin.gif" align="absmiddle" border="0"> <br />
等待中啊
frankeywang (2008-7-19 14:19:45)
楼主，既然定义“清洗”是要“共享设备”，但从你的描述里看出，这个“共享设备”共享不成？。。。。。唯一的办法就是从新定义这个“清洗过程”的设备能力。。。。。。
michael4 (2008-7-19 14:31:45)
Could you show us your VSM? I am not sure whether you well define the pacemaker? Maybe you need change the pacemaker to downstream.
xianyuner123 (2008-7-23 21:32:49)
迷惑同样的问题，尤其在产品制程中，有多个共享设备的时候，拉动点或定拍工序应该定在什么地方
欧立威 (2008-7-23 21:53:22)
<p style="font-weight: bold; margin: 1em 1em 0 1em;">QUOTE:</p><blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 <i>BUKD</i> 于 2008-7-18 12:59 发表 <img src="http://bbs.6sq.net/images/common/back.gif" border="0"><br />
目前遇到一个问题，讨论一下<img src="http://bbs.6sq.net/images/smilies/default/biggrin.gif" align="absmiddle" border="0"> <br />
画出FVSM后确定了最前面的机加工序为pacemaker,因为此道工序决定了产品的形成<br />
但是在它后面有一道工序（清洗）的设备是与其他产品共享的，按照拉动的原理，pacemaker后面应该都是连 ... </blockquote>最好的处理是把大的设备变成小而多的设备,清洗也可以设计成小的流水线,比如超声波清洗等.<br />
如果暂时没有条件,就应该在计算拉动的库存时把这一部分的排队时间考虑在内,再加上成品超市的建立,让需要的成品优先进入.
cims001 (2008-7-25 01:03:34)
做一个设备小改造，把清洗槽隔开，变成两个槽，清洗批量会小一些，但能使在制品流起来。改造时可能还需要一些辅助的东西，但不会太难。
spaceman (2008-7-25 09:42:14)
是不是考虑用看板来拉动一下 <br />
这样就还是连续的
BUKD (2008-7-25 13:05:26)
多谢楼上各位<br />
实际设计拉动的时候确实经常遇到此类问题，特别是对已经运行一段时间的工厂，很多设备被不同的价值流分享<br />
如果在产线评估的时候就把lean的概念导入后面就会好很多，lean equipment也是lean的一个重要方面<br />
小慢而稳定的设备更灵活一些 火钳留名~~ 目测 火不了。 加油！加油~ 潜水党出来挽一个 写的真的很不错 好好 学习了 确实不错 每次都是诱惑我们前来送经验…^_^ 谁告诉我工业工程出路在哪 小伙伴们在哪里~