对UV机使用活动进行环境因素识别 _ 工业工程网
对识别环境因素需考虑的三种时态、三种状态、几方方面，本人还是比较菜的。厂里购进两台UV机，又可以锻炼一下啦（由于找不到该机器的操作使用说明书及所有UV胶材质特性，以下是现在看过后猜得）http://www.chinaie.net/分析过程：（有现在和将来、有正常异常及紧急）
输入 -------------- 过UV胶过程 -------------- 输出
原材料半成品 成品
电资源 出噪音 电的消耗、噪音污染、紫外光
UV胶 不明气体的产生 UV胶的消耗、气体的排放、火灾的潜在发生
维修（用碎布、灯管）： 废灯管的排放、废碎布的排放
故产生环境因素有：半成品的消耗、电的消耗、噪音的排放、UV胶的消耗、火灾的潜在发生、灯管的消耗、废灯管的排放、碎布的消耗、废碎布的排放、废气的排放（怀疑中）
环境影响：资源能源消耗、大气污染、噪声污染、废弃物的问题、光污染（怀疑中）amywei0101 (2008-5-30 16:58:45)是不是還需增加清機的污水排放? 及員工的勞保用品消耗?cooly0378 (2008-5-30 20:30:26)很好的提示:
异常状况下发生的情况 及 服务中可能产生的环境影响环节 有必要重新识别一下了.
重点可能在于如何控制灯管发出的紫外光和UV胶生成的气体吧cooly0378 (2008-5-31 14:28:57)没人回复，自已顶一个
产品/服务/活动环境因素 时态 状态
UV机的使用 在制品的消耗 现在 正常
电的消耗 现在 正常
UV胶的消耗 现在 正常
UV胶废气的排放现在 正常
UV机噪音的排放现在 正常
紫外光的发射 现在 正常
零部件的消耗 现在 正常
废零部件的排放 将来 异常
碎布的消耗 现在 正常
含油碎布的排放 现在 正常
润滑油的消耗 现在 正常
UV机潜在火灾的发生 将来紧急tanzhiwen (2008-5-31 14:47:38)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 cooly0378 于 2008-5-31 14:28 发表 http://www.chinaie.net/
没人回复，自已顶一个
产品/服务/活动环境因素 时态 状态
UV机的使用 在制品的消耗 现在 正常
电的消耗 现在 正常
UV胶的消耗 现在 正常
UV胶废气的排放现 ... 这个不错啊,那还有发生意外的情况呢?与猫同行 (2008-6-01 23:14:21)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 cooly0378 于 2008-5-31 14:28 发表 http://www.chinaie.net/
没人回复，自已顶一个
产品/服务/活动环境因素 时态 状态
UV机的使用 在制品的消耗 现在 正常
UV机潜在火灾的发生 将来紧急呵呵呵，“时态”应当是指识别对象的存在时态。在04版标准中已经将“将来”改为“计划中”的，说计划中“潜在的火灾”不太好吧。如果是潜在的火灾，那自然是指“现在”存在的识别对象存在着发生火灾的可能性。与猫同行 (2008-6-01 23:14:59)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 tanzhiwen 于 2008-5-31 14:47 发表 http://www.chinaie.net/
这个不错啊,那还有发生意外的情况呢? 错了都没发现，还在那说不错，该打http://www.chinaie.net/与猫同行 (2008-6-01 23:17:04)顺便说一下，在环境专业里面，一般说”噪声“更准确一些，不用加上”排放“tanzhiwen (2008-6-02 08:27:42)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 与猫同行 于 2008-6-1 23:14 发表 http://www.chinaie.net/
呵呵呵，“时态”应当是指识别对象的存在时态。在04版标准中已经将“将来”改为“计划中”的，说计划中“潜在的火灾”不太好吧。如果是潜在的火灾，那自然是指“现在”存在的识别对象存在着发生火灾的可能性。 为什么将将来的改为计划的?都不同的意思!
计划的与现在的最好就选现在的了!cooly0378 (2008-6-03 15:57:18)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 与猫同行 于 2008-6-1 23:17 发表 http://www.chinaie.net/
顺便说一下，在环境专业里面，一般说”噪声“更准确一些，不用加上”排放“ 猫伴儿，行业里对环境因素的描述是名词加动词吧，用“**噪声”不太对头吧~用它描述环境影响还凑合cooly0378 (2008-6-03 15:59:34)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 tanzhiwen 于 2008-6-2 08:27 发表 http://www.chinaie.net/
为什么将将来的改为计划的?都不同的意思!
计划的与现在的最好就选现在的了! http://www.chinaie.net/ tanzhiwen 俺支持你的观点哦！cooly0378 (2008-6-03 16:11:50)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 cooly0378 于 2008-6-3 15:59 发表 http://www.chinaie.net/
http://www.chinaie.net/ tanzhiwen 俺支持你的观点哦！ 手头有本书这么定义三种时态的
过去：以往遗留的环境问题或过去曾发生的环境事故等。
现在：组织现有的、现存的环境问题。
将来：组织将来产生的环境问题。如产品出厂后可能带来的环境问题；产品报废时的处置、将来的法律、法规和{词语被屏蔽}要求及变更、计划中的活动可能带来的环境问题；新项目引入、新产品、工艺改造可能带来的环境问题。
对题解析，新购机台不能判为过去，火灾现在的没有，利用排除法就将来了吧。
“潜在的”像病毒一样，将来可能会也可能终生不会发生的tanzhiwen (2008-6-03 16:16:23)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 cooly0378 于 2008-6-3 16:11 发表 http://www.chinaie.net/
手头有本书这么定义三种时态的
过去：以往遗留的环境问题或过去曾发生的环境事故等。
现在：组织现有的、现存的环境问题。
将来：组织将来产生的环境问题。如产品出厂后可能带来的环境问题；产品报废时的处置 ... 如果按你这样的说法的话,肯定是将来时了!另,如果是将将来的改为计划的话也可以列人计划的!http://www.chinaie.net/cooly0378 (2008-6-04 10:46:40)笑看风云、与猫同行，被你们俩搞蒙了
正常状态：在日常生产条件下，可能产生的环境影响。
异常状态：在开/关机、停机检修等可以预见的情况下产生的与正常状态有较大不同的环境问题。
紧急状态：如火灾、洪水、爆炸、设施设备故障、大规模泄露、台风、地震等突发情况带来的环境问题。
正常（识别完含日常保养）、异常（更换机台零部件）、紧急（潜在的火灾吧）个人认为基本识别完了哇~与猫同行 (2008-6-04 12:54:59)书也有写错的时候
还是读标准吧
另外：哪个标准规定了“名词+动词”
怎么ISO 14004标准中附录里面的例子都不是名词+动词呢？莫非ISO也错了http://www.chinaie.net/cooly0378 (2008-6-10 16:05:27)http://www.chinaie.net/ 总是让别人去读那些不好懂的条款啊!:)tanzhiwen (2008-6-10 16:10:53)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 cooly0378 于 2008-6-10 16:05 发表 http://www.chinaie.net/
http://www.chinaie.net/ 总是让别人去读那些不好懂的条款啊!:) 就是因为不好懂才让你去读,你以为体系是那么好做好的啊?
所以我就不读体系,自己去做!http://www.chinaie.net/与猫同行 (2008-6-10 19:44:02)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 tanzhiwen 于 2008-6-10 16:10 发表 http://www.chinaie.net/
就是因为不好懂才让你去读,你以为体系是那么好做好的啊?
所以我就不读体系,自己去做!http://www.chinaie.net/ 找我踢你呀http://www.chinaie.net/
14004标准根本就不难懂，你看过谁开个班讲14004么？可惜就是好多人根本不读tanzhiwen (2008-6-10 19:55:28)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 与猫同行 于 2008-6-10 19:44 发表 http://www.chinaie.net/
找我踢你呀http://www.chinaie.net/
14004标准根本就不难懂，你看过谁开个班讲14004么？可惜就是好多人根本不读 哈哈,我只顺楼主的意,当然,如果你认真读的话N多东西都好搞,问题像你说的那样!http://www.chinaie.net/
还有,猫兄,去年你欠我的一个问题还没有回答呢!
到我踢你了吧!http://www.chinaie.net/与猫同行 (2008-6-11 10:20:05)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 tanzhiwen 于 2008-6-10 19:55 发表 http://www.chinaie.net/
哈哈,我只顺楼主的意,当然,如果你认真读的话N多东西都好搞,问题像你说的那样!http://www.chinaie.net/
还有,猫兄,去年你欠我的一个问题还没有回答呢!
到我踢你了吧!http://www.chinaie.net/ 啥问题？
我欠账么？http://www.chinaie.net/
我记得我不是杨白劳呀http://www.chinaie.net/tanzhiwen (2008-6-11 10:24:19)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 与猫同行 于 2008-6-11 10:20 发表 http://www.chinaie.net/
啥问题？
我欠账么？http://www.chinaie.net/
我记得我不是杨白劳呀http://www.chinaie.net/ 就是体系是如何控制他正常运行!http://www.chinaie.net/ 职场有你，很赞 有没有微信群啊 过来看看的 楼主知道一个网站叫安迪国际么？用度娘SO一下吧 楼主的帖子实在是写得太好了。文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分，能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。看完楼主的这个帖子之后，我竟产生出一种无以名之的悲痛感——啊，这么好的帖子，如果将来我再也看不到了，那么不是浪费楼主的心血吗？经过痛苦的思想斗争，我终于下定决心，牺牲小我，奉献大我。我要拿出这帖子奉献给世人赏阅，我要把这个帖子一直往上顶，往上顶！顶到所有人都看到为止！ 前排支持下 学习了，谢谢分享 好帖，来顶下 有竞争才有进步嘛