求教：关于“4.3.1 危险辨识、风险评估和确定控制措施” _ 工业工程网
对于新版标准中的“工程控制”是否可以理解为通过规范安全操作文件、明确操作标准而控制危险的发生？那么，对于“行政控制”又如何理解呢？99标准中4.3.1:“提供风险分级，识别可通过4.3.3和4.3.4中所规定的措施来消除和控制的风险；”07版没有这样的描述，是否可以认为99版中的目标、指标和方案是控制手段之一，07版则不作为控制手段，而只是独立的目标、指标和方案?
另外，各位XDJM是否有最新版的OHSAS18002啊,先谢了！
[ 本帖最后由 石头333 于 2008-7-10 23:04 编辑 ]tanzhiwen (2008-7-10 07:58:52)楼主,有没有这个条文啊,直接贴出来看看先!
对于你说的第一句中的工程控制不是像你说的那样的!石头333 (2008-7-10 10:14:35)4.3.1 危险辨识、风险评估和确定控制措施
......
在确定控制措施时，或考虑改变现有的控制措施时，应根据下列顺序考虑降低风险：
a) 消除；
b) 替代；
c)工程控制；
d)标识/警告和/或行政控制；
e)个人防护器具。
其中的c)就是：工程控制。tanzhiwen (2008-7-10 10:20:55)那所谓的行政控制就是通过行政手段进行控制了
比如处分那些什么的!石头333 (2008-7-10 10:33:40)行政控制应该是这样的。谢谢楼上的XD。
“工程控制”我还是理解为通过规范安全管理文件、明确操作标准而控制危险的发生。
各位是否有其它见解啊？tanzhiwen (2008-7-10 10:36:13)工程控制不是文件化的,比如那些通风工程,防护工程的!石头333 (2008-7-10 11:07:49)如果这样，哪么a~e不就未涉及文件化的运行控制要求了吗？还有，a) 消除；b) 替代这两个方面的要求，在实施过程中，是否本身就包含了工程控制的内容，比如用改进后通风工程,防护工程“替代”原有的。
谢谢指教！http://www.chinaie.net/石头333 (2008-7-10 11:09:39)各位XDJM,是否有07版的OHSAS18002？急！tanzhiwen (2008-7-10 11:11:34)按你这么说的话,这些都有文件化的控制啊
D里面包括的文件化东西多点!石头333 (2008-7-10 13:41:53)同志们，**尚未成功，继续讨论啊:) http://www.chinaie.net/ http://www.chinaie.net/ http://www.chinaie.net/ http://www.chinaie.net/ http://www.chinaie.net/ http://www.chinaie.net/ http://www.chinaie.net/石头333 (2008-7-10 18:16:46)顶上去，对这个问题我还是不太明白。http://www.chinaie.net/tanzhiwen (2008-7-10 18:26:36)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 石头333 于 2008-7-10 18:16 发表 http://www.chinaie.net/
顶上去，对这个问题我还是不太明白。http://www.chinaie.net/ 再说一下我都不明白你有什么不明白的了!{W石头333 (2008-7-10 18:30:00)基本认可“笑同学”的观点。http://www.chinaie.net/ http://www.chinaie.net/石头333 (2008-7-10 18:32:29)呵呵，
同意这个说法：行政控制就是通过行政手段进行控制了，比如处分那些什么的!
但总觉得将“控制标准”、“运行准则”纳入行政控制的范畴不是太严谨。http://www.chinaie.net/石头333 (2008-7-10 18:36:37)嗯，基本弄明白了，谢谢“笑同学”！http://www.chinaie.net/tanzhiwen (2008-7-10 18:40:02)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 石头333 于 2008-7-10 18:32 发表 http://www.chinaie.net/
呵呵，
同意这个说法：行政控制就是通过行政手段进行控制了，比如处分那些什么的!
但总觉得将“控制标准”、“运行准则”纳入行政控制的范畴不是太严谨。http://www.chinaie.net/ 这个的话就是人家写标准的人的问题了!
用猫兄的话:好好读那个标准,不难!{Wchensijiang (2008-7-10 18:57:33)工程控制和行政控制，实际是指两方面的措施，工程控制是指技术措施，如针对坠落安装安全网、针对触电加装漏电保护器等；而行政控制是指管理方面的措施，如培训、检查、建立制度等。
关于目标和方案，新版的4.3.1虽然没有提，实际上我们要注意到，标准提出的降低风险的顺序前两项是“消除、代替”，用什么方法达到这个目的呢，首先要考虑的就是通过建立目标和方案的方法。当然这个方法应该主要涉及到需改善的问题，如针对粉尘超标，目标是达标，方案是建立通风或吸尘装置等。hukun2008 (2008-7-10 19:31:08)赞同楼上的看法，工程控制是通过技术改进或工程改建达到控制的目的，行政控制是制定规章制度或运行程序达到控制的目的石头333 (2008-7-10 20:56:46)谢谢楼上的，这样讨论很有收获。:) http://www.chinaie.net/ http://www.chinaie.net/ 吊炸了！哈哈 呦呦窃克闹！ 谢谢楼主的信息 期待公众号出来 没看完~~~~~~ 先顶，好同志 如果你感觉我ID帅气，请粉我 我是来刷分的，嘿嘿 小伙伴们在哪里~