案例分析题——请大家做一做！ _ 工业工程网
请写出有无不合格项，不合格理由及不符合GB\T28001标准的条款号。1、在锅炉房发现有一个星期没有记录水位，操作人员解释说：水位计一个星期前就坏了，所以没记录。
2、审核员在施工现场发现正在使用的电焊机漏电保护器坏了，工班长解释说这个月赶任务，没有及时修理。tanzhiwen (2008-7-15 08:01:12)我还以为是什么案例分析呢?
这也算啊?{W
没有记录不是有一个文件记录的条款么?就那一条了!
漏电保护坏了,赶任务就不修?那赶任务还要不要安全啊?
上个月赶?那这个月都去干什么了?哪有那么多借口?
是有一个运行控制的吧?
对技术标准还差不多,对这个我就没有记了!{Wyf_wu (2008-7-15 08:18:49)对于楼主描述的两个案例,我的看法是:
不符合事实1应该不符合OHSAS18001:1999的4.5.1条款(绩效测量与监测),属于一般不符合,(锅炉是企业的重要安全设备,企业应当对此类设备的安全参数予以监控并保持监控的记录);
不符合事实2应该不符合OHSAS18001:1999的4.4.6条款(运行控制),该不符合审核员可判一般不符合,也可以判为严重不符合(如果审核时该设备正在使用的话http://www.chinaie.net/ww2000581 (2008-7-15 08:19:09)两个案例都判为不合格项。
1。未对水位进行记录和控制，
判7。5。2生产和服务提供过程的确认 d记录的要求。
2。未对电焊机漏电保护器的损坏进行维护处理。
判6。3基础设施。
仔细想了想，我觉得第2题最主要的是安全生产的问题。禁用词语q (2008-7-16 20:32:49)本人同意3楼的答案，但应该是GB/T28001-2001标准中：
1、4.5.1绩效监视和测量。（水位计属于测量装置，应该校准和维护)
2、4.4.6运行控制。（组织应对与风险有关的活动，包括维护工作进行策划，并确保在规定的条件下执行。）
请大家参与指教！yanglei (2008-7-20 09:54:54)同意5楼的看法！就是4.5.1和4.4.6！:) 不要崇拜哥，哥只是贴吧里的一阵风 目测 火不了。 我是个凑数的。。。 这个要关注一哈哈 目测 火不了。 楼主出来我们一起玩耍吧 等二十年 我还会回来看LZ的 支持一下:lol