IE山西人 发表于 2010-10-3 00:54:31

UL817 &UL62 _ 工业工程网

</script>最近CCIC到企业进行工厂审查，增加了2要求：
1.对所有来料上所贴的UL标签，做为购买的企业在使用都必须要回收,并在UL的审查员监督下销毁。
2.若材料的供应商对材料进行了UL认证，但你购买的此材料没有使用在你公司进行认证的产品。UL也要购买的企业对此材料进行监督该材料供应商是否有贴UL标签；若发现没有贴标签，算购买企业的不符合项，要对购买的企业加收差异验证通知费用500 USD（Variation Notice VerIfication Fee)，也就是罚款500 USD。

个人认为这2个要求非常不合理，以下是我的观点：

1.UL在2007.05.01公布的文件的在Labels要求里明确提到了：All labels removed from UL62 products that will be converted into UL817 products must be destoryed under the witness of the Field Representative.
并不是对所有的标签都要进行回收销毁。个人认为UL的审查员以偏盖全，给企业增加了很大的困扰和不必要的多余工作。

2.做为购买材料的企业，应该是对自己企业内部所申请UL认证产品进行负责。也就是，自己申请的UL认证产品，一定要保证所购买的材料都有贴UL标签。

同业人士，是否你们也遇到类似的问题？请赐教！digmay2002 (2007-11-13 08:57:19)你说的没错，但是UL检验的工作很多是追溯性的工作，他们对所有有认证要求的原材料提出该项要求应该是合理的。对企业而言，如果有完善的ISO9001体系，这方面的要求也是比较容易执行的 。chinatown06 (2007-11-15 17:23:12)这是UL的厂检新要求。

加大查厂力度litaishan (2007-12-25 08:31:15)上个月有个产品做IPI,遇到了与楼主相同的问题,很郁闷的.

jd_qct 发表于 2020-12-3 19:38:43

前排支持下

lsg200076 发表于 2020-12-3 19:38:43

不要看不起我... 我是个好孩子

高山雪 发表于 2020-12-3 19:38:43

帮帮顶顶！！

权权 发表于 2020-12-3 19:46:37

不要看不起我... 我是个好孩子

xujing19851110 发表于 2020-12-3 19:49:51

LZ真是人才

hawk.xia 发表于 2020-12-3 19:55:08

据说云鲸智能的拖地机很不错

songqing0528 发表于 2020-12-3 19:55:09

火钳留名~~

guihua123 发表于 2020-12-3 19:55:10

目测 火不了。

szhnxy 发表于 2020-12-3 19:55:11

大爱工业工程
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: UL817 &UL62 _ 工业工程网