中国的政策呀,太草率!! _ 工业工程网
</script>认监委和商检发布的137号文件,第一次将内饰件产品作为CCC.如果不做CCC,目录内产品不许进口,生产和销售.其中一个目录是:内饰材料.范围很含糊,弄得各地商检部门不清楚类似于ABS,PP,纺织面料等使用范围很广泛的材料是否包括在内,让我们自己打电话询问中国质量检验检疫总局.
还有内饰件的CCC检验项目为阻燃性,做阻燃性实验是针对材料的,而CCC是产品认证.对于我们内饰件总成由很多种材料组成的产品,连认证中心工作人员的看法都很不一致,更让企业无所适从.
还有服务件问题,一套进口座椅很贵(有的几万元),但是要求服务件也要CCC认证,否则不允许进口和销售,这就要求每年都要破坏几套座椅进行CCC认证,这样造成很多进口服务件的厂家根本无钱可赚,都想取消服务件.
中国的这个政策一出台,没有进行好好调研,本身漏洞百出,现在弄得国内国外都懵了,连下级的政府机关都搞不清楚中央到底是什么意思.
真是政策一出,全盘皆乱
[ 本帖最后由 chenyuhong508 于 2006-4-28 22:41 编辑 ]tclwanghb (2006-4-29 09:06:05)所以啊！！政府机构发的公文一定要严谨，不然，下面的企业执行起来都困难。没办法，认监委和商检这都是老大部门。这就是政府部门的“衙门作风”，没有深入调查 了解，就出政策的后果。mwg223 (2006-4-29 11:11:43)哎，你第一天才知道是这样呀ljhlf (2006-4-29 12:16:33)稀里糊涂＋糊里稀涂，纯粹瞎搞Georgechu (2006-5-05 23:14:50)中国的政策法规都是这样的，那些人作在办公室想出来的东西，没有实地去调查以及跟利益相关企业沟通（或许有，但是很肤浅），很多政策实行短短的一段时间，后来因阻力太大而夭折，很影响政府的公信力。Q2001 (2006-5-06 08:49:08)他下文模糊,给下属部门的可操作自由度大些,也让人家有地方发挥啊,这样管理起企业来不是他们想怎么着就怎么着么liu16949 (2006-5-06 15:06:35)呵呵，这就是职权型和服务型政府的区别啊，，，高高在上、拍脑门是不行的啊，，记的一位伟人说过：没有调查研究，就没有发言权。joryshen (2006-5-06 15:14:32)光是在这里发牢骚是没有用的
要想办法来解决目前的问题andy791225 (2006-5-07 16:12:52)之所以这样....中国的认证才只局限于中国.对于欧洲或其他发展国家来说..有没有3C根本就无所谓.含金量...太次!!! 路过，支持一下啦 不错不错，楼主您辛苦了。。。 学习了，不错，讲的太有道理了 好好 学习了 确实不错 没看完~~~~~~ 先顶，好同志 看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平静。正如老子所云：大音希声，大象无形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，楼主那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次地翻开楼主的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音绕梁、三日不绝的感受。楼主，你写得实在是太好了。我惟一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件事了。 多多发帖支持贴吧人气~ 谁告诉我工业工程出路在哪 我要拿出这帖子奉献给世人赏阅，我要把这个帖子一直往上顶，往上顶！顶到所有人都看到为止！