政府采购:“缔约过失责任”何时承担－工业工程网 _ 工业工程网
主持人：我国《政府采购法》第46条规定，中标、成交通知书发出后，采购人或中标、成交供应商改变结果或放弃结果的，应当承担法律责任。有读者想知道，这究竟属于什么样的民事责任？答：一部法律规范，总是包含行为模式和法律后果
果的，可以肯定的是，采购人擅自改变采购结果，或中标、成交供应商放弃政府采购项目的行为都是违法的，属于禁止的行为。但一旦出现这些行为，应该承担怎样的法律责任，现行法律中并没有明确规定。
针对这个问题，相关法律专家认为，此时采购人或中标、成交供应商不应该承担违约的民事责任，而应承担缔约过失责任。
法律专家进一步解释说，根据我国《合同法》规定，违约责任也称违反合同的民事责任，是指合同当事人因违反合同义务所应承担的法律责任，即违约责任的产生是以合同的有效存在为前提的。我国《政府采购法》规定，政府采购合同适用《合同法》，那么，中标、成交通知书发出后，由于采购人改变中标、成交结果，或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目，尚未签订书面政府采购合同，何来“约”可违？
我国《合同法》第42条规定，缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务，而导致另一方的信赖利益造成损失时承担的损害赔偿责任。中标、成交通知书发出后对招标采购人和中标、成交供应商所产生的法律效力并不是合同成立的约束力，更不是生效合同的法律约束力，而是约束招标采购人和中标、成交供应商签订招标采购合同的法律约束力，对这种法律强制力的违反所承担的不可能是违约责任，而是合同订立过程中的缔约过失责任。
这一责任具有以下的特点：缔约上的过失发生在合同订立过程中。缔约上的过失责任与违约责任的基本区别在于：缔约过失责任发生在缔约过程中而不是发生在合同成立以后。而我国政府采购制度中，中标、成交通知书发出后并不等于政府采购合同已经成立。政府采购合同必须以书面合同为依据。故在合同尚未完成，或者虽然成立，但因为不符合法定的生效要件而确认为无效或被撤消时，缔约人才应该承担缔约过失责任。
--文章来源：互联网
上一文章:项目目标不明确 ERP实施难成功主要症结
下一文章:项目经理10大成功态度 前排支持下 不要崇拜哥，哥只是贴吧里的一阵风 工业工程值得分享 谢谢楼主，共同发展 大爱工业工程 么么哒~嘻嘻 支持下 很好的资料 加油继续 坚持 看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平静。正如老子所云：大音希声，大象无形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，楼主那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次地翻开楼主的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音绕梁、三日不绝的感受。楼主，你写得实在是太好了。我惟一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件事了。