关於中国的物流概念－工业工程网 _ 工业工程网
关於中国的物流概念中国自古以来，同样就存在有物流活动和物流业，但是中国关於物流概念産生的比较晚，是上个世纪70年代末从国外引入的。是那场史无前例的文化大**结束以後，国家爲恢复国民经济，派了一个考察团到美日等国考察，从国外学回来的。当时，在美国是学到了Physical Distribution，在日本是学到了“物流”，在中国我们则统称之爲“物流”。我们认爲，物流是指物资的物质实体由供应者到需求者的流动，包括物资空间位置的变动、时间位置的变动和形状性质的变动。当时，物资部就极力推行物流，华中理工大学首先在大学开设物流管理专业，开出“物流管理学”，培养物流管理高等人才。
其实，相对於美国和日本的物流概念来说，中国的物流概念是最确切、最稳定的。由於汉字表述的优越性，中国的“物流”二个字，既简练、又确切、又深刻、又易懂。在国外的物流概念换了一个又一个的时候，中国的物流概念则始终没有换。因此，我们完全可以自豪地说，比较起国外的衆多的物流概念来说，中国的物流概念是一个最好的物流概念。这可以从以下几个方面来理解：
1、中国的物流概念，一开始就打破了行业界限，建立起一个各行各业都可以通用的、具有普遍意义的物流概念。因爲“物流”二个字中的“物”，泛指各种物品，可以是分销领域的商品，也可以是生産企业内部的工件、原材料，也可以是采购进来的设备、原材料、工具等，还可以是非生産企业的所有物品。而不是像美日各国当时是专指分销领域的商品。“物流”概念中的“流”，指物资空间位置的变动、时间位置的变动和形状性质的变动，也是可以不限於分销领域的一个广泛的概念。而当时日本把物流理解爲“物的流通”，美国把物流理解爲分销领域都具有一定的局限性。这顺便说一句，甚至现在采用的Logistics这个概念，也不是非常确切。Logistics的本意是“後勤”的意思，也就是爲企业生産服务的所有後勤保障工作，即包括物资供应、産品分销和生産服务工作等，但是，它显然不包含生産过程本身，也就是没有包括生産物流。而我们知道，生産过程本身就是一个物流过程，但Logistics的概念就不能够真正包含它，这就是它的局限性。而中国的“物流”概念就不存在这个问题，因爲其中的“流”就包含了“物资形状性质的变动”的意思。能够改变物资形状性质的活动，就是生産加工活动，包括生産加工和流通加工活动。
2、中国的物流概念，抓住了问题的实质，比较确切、比较深刻。物流概念的是指，就是物资物质实体的流动。所以，不管物资处於什麽领域，物资表现爲什麽形态，只要符合这个实质，就可以都算作物流状态。这比起国外的领域之争、具体的物流活动专案之争来说，要深刻确切多了。
3、中国的物流概念，通用性强。由於它抓住了实质问题而包容了一切非实质性问题。因而它具有广泛的涵盖性和普遍实用性。
4、中国的物流概念，比较简练，只有二个字，好读好记好懂。一个中国人，一看这二个字，就大致能够明白它的意思。
5、中国的物流概念，具有专有名词的特徵，不会出现乱用、滥用的局面。
“物流”这二个字的组合，在物流概念出来以前，是从来没有出现过的。它是从上个世纪80年代开始，伴随物流概念出现而出现的，因此人们很容易把它理解爲一个专有名词，知道它具有特定的含义，因此也就不会滥用、乱用。中国人对於物流这二个字，只有二种情况：要不就是不知道它，因而也就不用它；要不就是知道它的专有含义，因而才用它。因此无论那种情况，都不会导致这个专有名词的滥用和乱用。
由上面的讨论，我们可以看出，中国的物流概念，相对於国外的几个物流概念来说，确实是一个最好的物流概念。
我们对待中国的物流概念，应当持一种正确的态度。一方面应当自豪。因爲我们这个概念确实是一个最好的概念。不要看不起中国人，要打掉自卑感，特别要打掉那些动辄盲从洋人、跟在洋人後面爬、用洋人所说所作所爲来“套”中国人的奴才哲学；另一方面我们也不要骄傲，中国的物流概念之所以好，一是因爲是踩在外国的肩膀上，人家探索了几十年，走了不少弯路，而我们则是把他们的成果引进和借鉴过来。二是因爲中国语言的特点，比较简练确切。所以我们没有盲目骄傲的理由。
这一节全面阐述了物流概念的发展变化过程，也可以说是物流学说的发展历史。通过这个历史的描述，我们可以更深刻地理解物流的概念。这一节故意没有阐述物流概念的确切描述。因爲爲了确切的描述物流概念，我们还需要一定的基础知识做准备，我们把它留到第二章和第三章再去讨论。
--文章来源：互联网
上一文章:东方与西方之物流比较
下一文章:发展现代物流业 物流标准要先行 工业工程，很不错 谢谢楼主的信息 求粉~好人一生平安 潜水出来冒泡 好帖，来顶下 等二十年 我还会回来看LZ的 写的真的很不错 一看到楼主的气势，我就觉得楼主同在社区里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别，那忧郁的语调，那熟悉的签名，还有字里行间高屋建瓴的辞藻。 LZ真是人才