工业工程(IE)的最新进展 _ 工业工程网
源于泰勒创建科学管理的传统工业工程，是继建筑工程、机械工程、化学工程、电气工程之后的第五大工程，经过近一个世纪的应用、完善和发展，如今已成为企业生产管理与服务的支持性知识体系。改革开放后引进到我国虽然只有短短十年，但已被推广到国民经济的各个行业和部门中，并在实际应用中取得斐然成绩与经济效果。迄今国内介绍的工业工程的定义、作用等文字材料，大都是基于美国工业工程师学会(AIIE)1955年所做的传统工业工程的定义，以及随后的数次补充。其实，1989年该学会对比定义的精心修订才算是真正科学、系统、完整的现代IE的定义。它对IE的功能、作用、内容、所涉及的知识与哲理都给予了严格的限定。
根据1989年的定义，IE是“实现规划、设计、实施与管理生产和服务(保证功能、可靠性、可维修性、日程计划与成本控制)系统的带头(Leading)职业。
这些系统可能是自然界的社会技术，通过产品的生命期、服务或程序，完成人员、信息、原料、设备、工艺和能源的集成”。其目标为“达到盈利、效率、效益、适宜性、责任、质量、产品与服务的连续改善”，所用的知识和方法“涉及到人因和社会科学(包括经济学)、计算机科学、基础科学、管理科学、通讯技术、物理学、行为学、数学、统计学、组织学和伦理学”。
新的IE定义涉及面较广，对于我们这个连传统IE还没很好地普及和应用的国家，可能会引起一些异议。但在今天这个全球市场大竞争的环境下，特别是知识经济时代向我们走来时，正好为我们全面理解和应用现代化提供了难得的机遇。
好帖，来顶下 谢谢楼主的信息 谢谢楼主，共同发展 谢谢，资料不错 支持楼主 楼主出来我们一起玩耍吧 没看完~~~~~~ 先顶，好同志 看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平静。正如老子所云：大音希声，大象无形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，楼主那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次地翻开楼主的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音绕梁、三日不绝的感受。楼主，你写得实在是太好了。我惟一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件事了。 期待公众号出来