Jocelyn 发表于 2010-12-29 10:25:40

人文管理概念

  人文manage的概念;就是通过软性方式辅导硬性规则、从而打造最有效率的团体资源运营的模式,或者说如何打造一个组织的核心竞争力模式;

  我们衡量一个组织的经营状况,往往会从三个方面;首先是由表及里的、形象;是否窗明几净、地板是否干净,环境是否优雅,人员的表象是否整洁、是否有规范的形象;其次是行为是否标准、是否按照行为规范行为处事,行为是否符合{词语被屏蔽}道德、符合组织文化、共同的价值观;最后是企 业人的思想状态,一个企 业是否有竞争力往往要看企 业综合思想的整合能力;海尔之所以是一家伟大的企 业,是因为海尔文化渗透到了每个员工的思想深处,海尔人的日清日高就是一种思想创新;沃尔玛的人人是人才造就了世界上最大的零售企 业;因此我们衡量一家企 业是否拥有战斗力或者是核心竞争力,就要看这家企 业最普通的员工是否具备了发展的思想,工作的眼光,和职业操守原则,这在某种条件下决定了这家企 业的核心力,也决定了企 业创新的能力;我们所倡导的人文manage就是辅助企 业建立体系、统筹企 业的人文思想、建立适合企 业稳健发展的现代商业模式。

  我们这批人的要求是多年的市场、跨行业、实业manage经历、中西企 业成长经历、多年的企 业顾问经历,只有这些特别的、或者更多经历才能使你更多的感受和体会到企 业到底需要什么,从什么地方入手,如何解决问题,那些是关键的问题,怎么由点带面系统渗透。

  多年来我们对于中国企 业现状运营的思考和研究感慨良多,互联网的方兴为艾、中西文化纵横交错、互为渗透,中西优势相互补充的大环境下,我们看以儒家文化为代表的传统优势;德治、以家庭文化为成功经营环境组织外;传统所倡导的仁、义、礼、诚、信几千年积淀的文化基因扶摇不上,或者正被当代所谓的新兴文化侵蚀,主流媒体的千篇一律迎合消费、并未在寓教于乐中去倡导人文景观,从长治久安来看、这对一个民族的未来、是不利的;这是一种大局观。

  中国企 业如何超越中国传统文化遗留的弊病、组织文化的自私、狭隘、嫉妒、窝里斗、权谋大于法制,人治大于系统,主观大于客观,甚至是面子大于利益、大于资源的拥有;从企 业的团队组织的层面如何有自身优势的软性manage模式,是我们探讨的重点;回到几千年前,我们的祖先已经懂得在治理上的平衡,文治与武治,提倡法治而忽略人性治理可以得到一时的制治;典型如商鞅变法,可以使秦国强大一时、也是在小秦长期受列强欺压的背景下、封建{词语被屏蔽}强权**的条件下、可倡导一时,当秦始皇进一步放大以后,秦国很快灭亡了;汉武帝的独尊儒术,导致中国历代以德治天下,这是两个极端;典型的明清两代对于{词语被屏蔽}污吏的惩处、刑法不可谓不酷,为什么{词语被屏蔽}污吏这么多,以德治忽略了人性的基本需求,当官的做清官只能过最贫穷的生活;典型的案例;明朝的海瑞,一年只能吃得起两次肉,俸禄太低,无法应酬,资不抵债;这是制度使然;所以人性是不能忽略的,人性的本质就是追求快乐、逃避痛苦的;


  中国市场经济发展到今天,许许多多的企 业为什么没有发展起来,当然问题有很多,不过回到焦点上来看,还是在人的发展平衡上是重中之重,没有根据企 业所处的发展阶段进行人发展的平衡,要么是一条腿走路,要么是设置上有问题、是形同虚设、从企 业的领头人开始就没有主动去遵守,这样的企 业没有主流文化,没有共同的价值,形不成使命,大家也就没有什么愿景,也就没有对于发展的责任可言了;我们发现当大多数企 业老总在一人吆喝、而所有下面人无动于衷的时候,这家企 业实际上已经没有战略、文化、组织和团队了,有的只是一两个人在支撑整个企 业的发展;去年金融风暴对

Cc1105 发表于 2020-4-26 10:41:59

从入职到现在,一直默默的关注

liuqiie 发表于 2020-4-26 11:06:54

过来看看的

gongming4 发表于 2020-4-26 11:13:08

其实我是奉吧主大人之命来顶贴的...

victory 发表于 2020-4-26 11:13:27

不错不错,楼主您辛苦了。。。

yachen0522 发表于 2020-4-26 11:17:07

支持一下:lol

zealen 发表于 2020-4-26 11:33:37

前排支持下分享

nenggao 发表于 2020-4-26 11:34:12

有没有微信群啊

xuer 发表于 2020-4-26 11:40:23

楼主资料能打包分享吗

qikuang 发表于 2020-4-26 12:02:03

工业工程,很不错
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 人文管理概念