Adam 发表于 2011-2-11 04:29:56

商业战略准备---影响力体系

商业战略准备---影响力体系































企 业的长远发展和竞争优势的保有,要求企 业从每一项职能和各个层面考虑自己的战略规划。组织实体的相互依赖性和业务流程的相互依赖性是企 业战略的两个重要方面。其实质在於建立整体性的manage观念,把企 业作爲整体manage而不是作爲各个部分的简单堆砌。叁加影响力体系培训计划是企 业经理提高战略规划能力的有效途径。影响力体系是经理主管人员的精神食粮,商业战略将爲企 业准备最大的影响力。





简而言之,商业战略是指企 业爲了在现在和未来、此地与他乡都获得成功而必须采取的措施。商业战略应与组织关联,它是贯彻战略的能力;与业务运行关联,它是战略执行的保障。这种三位一体的划分,覆盖了企 业长远成功必需的所有行动。哈佛大学的JohnKotter教授运用这三个工作类别来说明manage和领导之间的相似和区分。





根据分析单元和时间结构,商业战略呈现不同的含义。如果分析单元是具有一定功能的工作组,时间段是一个工作日,商业战略所指的就是当天全组员工必须如何做才能成功。另一方面,分析单元是一个位於《幸福》杂志排名前100的整个企 业,时间段在3到5年,商业战略的含义则完全不同。



从更广泛、更长远的意义上看,商业战略正是战略规划过程的核心所在。1992年,GE公司制定了一个非常好的战略规划,Welch宣称那是迄今爲止最好的规划,并公认该战略规划过程是GE公司历史上最有效的。但其後不久,沙漠风暴爆发,GE的商业设想几乎全盘无效了。Welch则做出如下反映:把战略规划的时间周期从5年缩短到3年。





这个故事并非说明3年就是战略规划的恰当的时间周期,而是要看你自己做规划的观念。尽管GE认爲3年是最有效的周期,Toyota(丰田)却拥有一个百年战略规划。这两大公司战略规划的时间周期之所以存在如此巨大的差别,原因在於怎样看待这样一个问题--是什麽构成了战略规划?



Case-Western大学的TonyKhuri提出战略规划的系列标准:



1.应该考虑值得考虑到的最长时间周期;

2.要涉及问题值得涉及的全部方面,而不仅仅是那些可见的或已知的;

3.规划整个商业体系,并非局部最优化;

fengyyun 发表于 2020-4-10 16:28:26

这个要关注一哈哈

rightlee 发表于 2020-4-10 16:34:28

找到好贴不容易,我顶你了,谢了

huangkaijie2007 发表于 2020-4-10 16:39:05

谢谢楼主,共同发展

csqxd 发表于 2020-4-10 16:45:45

如果我爱上你的笑容。。。要怎么收藏拥有?

wangwenhua 发表于 2020-4-10 16:48:01

楼主出来我们一起玩耍吧

laiyej 发表于 2020-4-10 16:49:27

马上毕业,再来看看这个论坛

jingjing7626 发表于 2020-4-10 16:50:20

工业工程已经深深的代入到了各个行业

xiaomark 发表于 2020-4-10 16:51:16

一看到楼主的气势,我就觉得楼主同在社区里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别,那忧郁的语调,那熟悉的签名,还有字里行间高屋建瓴的辞藻。

qikuang 发表于 2020-4-10 16:53:47

吊炸了!哈哈
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 商业战略准备---影响力体系