guanliboy
发表于 2011-6-10 07:12:34
用放错治具就行,不用什么扫描称重的,直接一个萝卜一个坑往里扔,不符合尺寸的扔不进去,10个坑扔10个萝卜,怎么会错啊
zzk2004
发表于 2011-6-11 17:58:15
唉!
很多人都在为这事伤脑筋啊!
Penn
发表于 2011-6-14 05:53:56
想得史很好,执行起来很困难,我们包装的附件基本史说明书,一张纸没有多重,称不出来,如果扫描,太浪费成本;我们执行的是每包扫描(保证物料正确)+点数法(数量正确)
ronnyluo
发表于 2011-6-15 02:39:18
每家公司都有这难念的经,具体还要看公司生产的产品类型了;
是小批量生产模式还是大批量?
不过以上大家讨论的方法或多或少都有些改善的了,至少在客诉上已经降低风险了。。
guanliboy
发表于 2011-6-15 03:38:34
回复 Penn 的帖子
知道点钞机原理吗?适合你们的说明书放置防呆
blioweiy139
发表于 2011-6-20 08:52:05
1. 称重,如果遇到纸张类,根本就不行,因为一张纸的重量可能在纸箱的重量偏差以内。纸箱偏重或者偏轻就会误报。
2. 扫条码最安全,但是人工和扫描设备和条码的投入都很高昂。
3. 我们以前设计过自动化投料,然后自动通过。但是设备开发很难,而且不稳定。
4. 上面有个朋友所成套放入,这个方法最合适。但是也有供应商配合问题。
如果成本分析出来可行,而且供应商配合,这个应该比较容易。
另外,有个建议,就是来料固定数量包装,比如说明书50/扎,投放完,再确认是否出了50箱。
如果有误,开箱检查。这样可以把失误减到最小。
我们之前经理有个疑问,如果不是电源线这么重要的东西漏放多放,谁在意呢?
blioweiy139
发表于 2011-6-20 08:52:23
多了个保证书,真的很要紧吗?
玫瑰面包
发表于 2011-6-21 12:40:20
我觉得 称重很好!
gslzau
发表于 2011-7-13 14:14:56
ding!!!
Penn
发表于 2011-7-14 00:36:51
自檢,順檢+點數法