玫瑰面包 发表于 2011-7-4 13:01:40

人机法的精髓应用

请问有如下案例,应如何配置最为高效:
作业步骤如下:1、放配件入夹具(5S)按动按钮。2、机器启动送配件入主要夹具,停止。(5S)3、在机器主要夹具上进行人工操作(对配件进行处理,此时机器不能运行),按动按钮。(55S)4、机器运行,产品加工完成。(8S)5、取出产品,后检查及人工修正(此时机器可同时作业)。(15S)

合计:人工操作时间:75S    机器运行时间:13S。
      机器配置4台(不变条件)。   
各位经验丰富的IE同仁,以上条件,应该配置多少人作业才能最有效率呢?

pengguang 发表于 2011-7-4 13:30:28

两人一台机,面对面作业,另外对在机器主要夹具上作业进行分析,能不能将作业分解一下。这样,人员也能用足,机器也能用足

玫瑰面包 发表于 2011-7-4 13:47:54

没有办法作业分解,如果要两人一台机,我感觉一人一台机,另外增加一个专门修正的人比较靠谱!

271040603 发表于 2011-7-4 15:35:20

4人,1人作业1台机,因为1人看一台负荷就较高了!

btxzhuhui 发表于 2011-7-5 00:39:18

请仔细看一下我的分析:
1.假设对人数没有**,所以可以以机器周期为参考,机器运行13秒,4台机器,则13/4=3.25S;
2.第1个机器作业操作为5S,可以放置2台机器,则周期为2.5S,那么假设放2人完全利用机器;
那么第1个工序因为准备时间也是5S,为了让周期与机器周期一样,也需要2人,
3.第2个机器作业为8S,两台机器放置后为4S,那么假设也放两人完全利用机器,
那么因为第3个工序需55S,为了周期与第2次机器作业4S一致,就需要约14个人,
4.最后一步检查时间为15S,为了确保出来的产品都能及时查出于第2次机器作业4S一致,需要配置4人;
5.总结初步下来应该需要到2+2+14+2+4=24人,
6.但是因为第1步的机器周期为2.5S,第2次的为4S,相差1.5S,第1次占到第2次的62%,为了达到工序平衡,在进行操作时第1步与第3步、第5步的手工人员工序需进行调动,同样也可以说第1个机器作业中的有1台机将会在第2个机器作业出现瓶颈时转到第2个机器作业,待第2个机器作业疏通后才转回第1个机器作业,机器作业人员也会进行机器作业的工序转换;
7.如果对人数有**,则按照这样的比例分配也可。
这是我的一个思路,实际操作可能可以这样灵活操作,可能会受一些条件**,还是要看具体的操作方式和条件**。

玫瑰面包 发表于 2011-7-5 13:24:09

btxzhuhui 发表于 2011-7-5 00:39 static/image/common/back.gif
请仔细看一下我的分析:
1.假设对人数没有**,所以可以以机器周期为参考,机器运行13秒,4台机器,则13/4= ...

这位IE分析得非常好,充分运用IE的精益生产,和极高的平衡率。再有支援人员这招比较好用。

但是,55S的工序这个工位一台机器里没办法让超过一个人作业。

不过还是让我配置人员时有了一个参考!谢谢!

qiana_liu 发表于 2011-7-9 08:45:48

我觉得,你可以改良一下你所用的相关机器相互关联性。比如一台机器完成了它的工作,不需要要去按,或是去取。而是,零件可正动通过轨道进入另一个机器的夹具内,当零件进入另一个夹具内时,机器有感应开关启动按钮。从开始到结速,人的操作时间应很少。这种机器自动感兴的可实现性是比较高的,你可以去了解一下。

玫瑰面包 发表于 2011-7-13 12:59:40

qiana_liu 发表于 2011-7-9 08:45 static/image/common/back.gif
我觉得,你可以改良一下你所用的相关机器相互关联性。比如一台机器完成了它的工作,不需要要去按,或是去取 ...

如果没有中间这个55S人工操作步骤你的做法是可以的,但是必须要停止进行人工操作后才能继续下一次机器运转,这人工步骤无法取消业由于资金问题无法变成自动化!非常感谢您!

qiana_liu 发表于 2011-7-13 13:10:51

其实不需要投入太多的资金,一个感兴开关不贵。几百块吧。

a1988bdfh 发表于 2011-11-23 13:11:09

uuyy
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 人机法的精髓应用