ieclass 发表于 2010-2-18 09:28:14

如何有效降低产品的返修率

各位大侠，最近比较郁闷，公司最近产品返修的比较多，属于产品漏检的几乎没有，都是在使用一段时间（时间一般为1-3个月）后才发现的问题，维修后都是芯片损坏，我觉得现在芯片的质量一般都没问题，怎么会都归到器件问题呢，请各位支招，如何有效的降低产品返修率呢？转载请注明出自六西格玛品质论坛 http://bbs.6sq.net/,本贴地址:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=208609


<!--article end-->



cuppaccino (2009-3-31 09:14:48)


1# <i>myh</i> <br />
<br />
<br />
这真是个复杂的问题，本人才疏，提供下意见供楼主参考：<br />
1.“在使用一段时间（时间一般为1-3个月）”，请问这个是用户使用还是包括产品流通周转时间？<br />
2.“我觉得现在芯片的质量一般都没问题”，请确认是不是真的符合要求<br />
3.请了解下使用状况，是否与使用不当有关系<br />
4.是否可以标注批产品，特别追踪下该批产品的使用状况



redcell (2009-3-31 11:39:58)


出厂前老化检验结果100%OK？<br />
<br />
Lz公司产品或者半成品，实验室全设计寿命或者双倍设计寿命，老化测试的结果如何？<br />
<br />
如果如Lz所描述的话，在工厂老化测试(如果有的话)结果，没有几个合格的。



cindyqu142 (2009-3-31 12:02:01)


我觉得LZ应该考虑公司多做一些元器件和成品的可靠性试验了。比如说寿命试验，老化试验。



futurepower (2009-3-31 21:02:53)


我觉得问题可以从下面角度思考:<br />
一, 其芯片的质量稳定性, 要求有足够的证明<br />
二, 了解这样的芯片是在什么情况与条件下工作的, 这样的条件在产品卖出后变化了么, 变化大么? <br />
三， 是不是你们的芯片与相关联的部件在接口上有潜在冲突,还没有被识别出来,或者其他的部件的问题会传递过来呢?<br />
四, 你们有没有针对整个产品进行比较全面的可靠性实验

97055302 发表于 2021-3-27 17:15:56

LZ说的很不错

zxc878501 发表于 2021-3-27 17:21:16

太正确啦！楼主果然英明！不得不赞美你一下！

augusutus 发表于 2021-3-27 17:24:59

我要拿出这帖子奉献给世人赏阅，我要把这个帖子一直往上顶，往上顶！顶到所有人都看到为止！

蓝色的阳光 发表于 2021-3-27 18:17:18

求工业工程QQ群

c831007 发表于 2021-3-27 18:23:33

我是来刷分的，嘿嘿

hnomqwsctb 发表于 2021-3-27 18:36:28

加油继续 坚持

ko123 发表于 2021-3-27 18:44:14

神贴 果断留名

howtobeaman 发表于 2021-3-27 18:44:16

职场有你，很赞

xxjingfei 发表于 2021-3-27 18:45:41

火钳留名~~
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 如何有效降低产品的返修率