作者：秦仪 中国人有一个非常好的传统——节俭。倡导节俭是中华民族的美德，但笔者以为这种观念要与时俱进，要给它注入新的时代内涵，其才会有长久的生命力，才会生生不息的去加以传承和发扬光大。否则，会在慢慢的消磨中被时代所抛弃。 过去中华民族倡导节俭，一方面是从物质层面讲，在当时那个历史发展时期，物质是极度匮乏的，倡导节俭就是为了很好地应对，因为大自然回馈人们的资源是有限的；另一方面是从精神层面讲，古人也知道物质的来之不易，倡导节俭是对自然和劳动成果的一种敬意。 壹 时代发展到今天了，还需不需要节俭。在笔者来看不仅需要，还要发扬光大。因为，节俭、节约是中华民族的传统美德，也是每个人应当继承和弘扬历史精华。在物质生活越来越富有的当下，倡导俭以养德，让节俭之美彰显现代人的价值追求，更加显得意义深刻而非凡。 但是，不难发现，随着物质生活的富裕，绝大多数人腰包的鼓起，但很多人的消费理念出现偏差，“面子消费”、“炫耀消费”等现象随处可见。很多人已经忘却节俭为何物，却只知奢靡炫富、铺张浪费。这些与崇尚节俭、节约的传统美德背道而驰，不知不觉中让人们在物质的丰盈里丧失了本色，放弃了精神的追求。 因此，提倡节俭、节约是永远不过时的。但是，在倡导节俭的时候也不要与科学消费观对立起来，这样实际上是把节俭庸俗化，使得节俭失去了原本的意义。而且机械地去理解节俭，形而上学的去践行节俭，实际上当前改善人民生活品质，倡导消费升是相悖的。 譬如说，在家电消费当中，一些人机械地认为，只要电器不坏，不出现故障，过了保质期还要继续使用。甚至一些人为了践行节俭原则，去旧货市场淘二手家电。孰不知，在家电上的某些机械的去践行节俭，并不是一个好的行为方式，甚至是会酿成大祸的。 贰 从于户层面来说，家电品的一般出厂使用年限是5-8年。但很多人，过了规定使用年限，只要不坏，还能转动工作，就舍不得去更新，美名其曰：这是节俭。其实，这样做的危害很多，很多人并没有多想，或者是熟视无睹，但这种危害是现实存在的： 一方面，是在积累危险因素。不难发现很多的火灾，或者是漏电伤人，都是因为电器的老化造成的。产品出厂时厂家设定的使用年限，是按照一般情况实验得出的。但是，用户的使用环境是不相同的，有些环境是十分恶劣的。一些人为了节俭而节俭的做法，无疑是在自己在酿造风险； 另一方面，家电品有的时间长了效率就会下降。有些家电品其实还没有超过厂家设定的年限，但实际上效率已经下降。像厨房电器工作环境就比较差，不是高温就是高湿，或者是烟熏火燎，在如此环境下不要说10年使用寿命，3-5年都很难挺得过去。不仅效率下降，还蕴藏着很多的安全隐患。 叁 从厂家层面来说，面对消费升级，加速产品迭代来说，刻意的、过分的、不科学的节俭肯定是不适宜的。 比如说，现在倡导消费升级，就是倡导对产品的迭代加速。厂家研发推出新产品，而我们的消费还拘泥于节俭上，那么厂家研发推出的新产品给谁呢？没有消费哪还有再推出动力，这样的话供给侧的改革怎么能够实现呢？ 所以说，倡导从厂家不断创新，加速消费品迭代的层面来说，过度的提倡节俭也是相互矛盾的。特别是我国已经进入到内需拉动经济增长的新的发展阶段，如果不把节俭与消费的矛盾处理好，不仅厂家供给侧的改革难以落实，人民群众的美好生活也是难以实现。 因此，一定要在科学、真确的去理解节俭，要在尊重科学的基础上倡导节俭。特别是根据具体情况不同来倡导节俭，并且不要把节俭绝对化，而是在顺应历史发展，与时俱进给节俭注入时代的新内涵。只要这样节俭才会贴近社会，与时代同步。 |
/1 
