</script>请问各位大师,“抚慰(安抚)奶嘴”是否一定归属于“玩具奶嘴”而属于3C强制认证范围内?谢谢!BOBObaby (2007-12-22 09:51:47)有没有哪位业内的大师给执教一下嘛,谢谢!jackey218 (2007-12-22 12:40:16)呵呵,进来看看有多少大师:) canter (2007-12-22 13:36:36)也想了解了解 GUANGHUALI (2007-12-23 11:41:09)最直接、最有效的方法是给“中国质量认证中心”(www.cqc.com.cn)打个电话问一下就知道了。BOBObaby (2007-12-24 08:55:05)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 GUANGHUALI 于 2007-12-23 11:41 发表 
最直接、最有效的方法是给“中国质量认证中心”(www.cqc.com.cn)打个电话问一下就知道了。 [/quote]其实不能什么都问CQC的,我国有些法律法规并不是很健全的。有些概念也并非很清楚,CQC工程师给我的答案我不太满意,所以才来这里看看,有没有谁经历过类似的事情的。GUANGHUALI (2007-12-30 13:40:56)如果该产品在我国根本找不到认证的依据(即找不到相关的产品安全方面标准要求)请问怎么做认证呢?GUANGHUALI (2007-12-30 13:56:31)如果该产品在我国根本找不到认证的依据(即找不到相关的产品安全方面标准要求)请问怎么做认证呢?BOBObaby (2008-1-02 09:52:30)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 GUANGHUALI 于 2007-12-30 13:56 发表 
如果该产品在我国根本找不到认证的依据(即找不到相关的产品安全方面标准要求)请问怎么做认证呢? [/quote]如果把“安抚奶嘴”归入“玩具奶嘴”类就得依据GB6675-2003,否则不需要。问题的关键在于它——“安抚奶嘴”是否应该或必须归入“玩具奶嘴”类。谢谢!GUANGHUALI (2008-1-03 18:08:02)CCC审核的依据应该是“实施规则、相关产品标准、质量体系文件和相关的法律法规”所以不是说把“安抚奶嘴”是否应该或必须归入“玩具奶嘴”类的问题下面我们来做个假设,二种可能,一种把你这个产品按“GB 6675来做检测,但你还是找不到该产品的实施规则,所以还是不能做CCC认证(需做CCC认证的产品一共有6类,金属玩具类、弹射类、电玩类、塑胶玩具类、童车类、娃娃玩具类,我们根据实施规则的第一款“适用产品范围”根据不可能有这个产品)另一种更就不用说了。 |