richardzhu 发表于 2011-6-26 14:53:46

回复 sunboy303 的帖子

什么软件啊?
这么好,能否说得详细一点,我们要怎么样才能试用?

sunboy303 发表于 2011-6-27 08:27:25

本帖最后由 sunboy303 于 2011-6-27 16:29 编辑

richardzhu 发表于 2011-6-26 22:53 static/image/common/back.gif
回复 sunboy303 的帖子

什么软件啊?


改善软件是一款基于IE开发的,用于作业分析和引导改善的软件。它致力于改善的效率和深度的提高。在日本比较流行,国内我们刚引进没多久。只有几十家客户。目前在免费试用推广。
1楼有软件的特点说明。你可以访问我们的网站了解一下。http://system.intebankjp.com/(还在建设完善中{:soso_e110:} )
我发一个实际工厂的软件使用的改善案例吧。前两天刚做的一家国内饮水机厂家的某一组装工序。
(本例改善后,可提高35%以上的效率)(出于尊重,厂家名不便公开{:soso_e100:} )

如果感兴趣,可以拍1到2个工序视频,15个左右的循环,压缩后传给我,我用软件分析后做成简易报告传给你。(最近有点小忙,我争取3个工作日内完成处理吧)
欢迎学术沟通或业务沟通。联系方式见楼上。

sunboy303 发表于 2011-6-28 03:34:20

欢迎大家共同探讨交流改善本身的改善这一新课题

sunnysunchinaie 发表于 2011-6-28 05:44:35

骗人的,一样花费时间啊

sunboy303 发表于 2011-6-28 06:16:24

本帖最后由 sunboy303 于 2011-6-28 14:19 编辑

sunnysunchinaie 发表于 2011-6-28 13:44 static/image/common/back.gif
骗人的,一样花费时间啊

呵呵,我们的国内客户就那么几十家,你应该没见过这款软件才对呀。更谈不上使用。为什么会有这个结论啊?
从效率来说,它比传统办法要快n倍。从深度来说,传统办法很难发现的,软件可以轻松发现。
在日本,松下、日东电工等1000多家公司的作业改善用的就是这款软件,国内也有好几十家,没见他们投诉呀
如有兴趣,要不你发个你们厂工序的视频给我,从你发给我开始计时,看我多久能提出改善意见,能改善多少。然后你自己用传统办法试试,看看时间上到底节约多少倍。怎么样?

seven 发表于 2011-6-28 07:16:34

基于数据事实的过程控制确实更易提高过程效率。传统方法操作性差,稳定性差,客观性差,相比之下,已经慢慢不适合现在企业动作了。

sunboy303 发表于 2011-6-28 07:58:29

楼上的,总结的太到位了。确实是那么一回事啊

sunboy303 发表于 2011-7-1 03:08:38

今天又做了一个案例示范,日资的,管理非常到位,软件也只找出了15%的改善点。

zzk2004 发表于 2011-7-1 18:04:59

你说的确实是那样的问题。
可现在更多的可能还是传统的方法吧

sunboy303 发表于 2011-7-2 01:59:16

本帖最后由 sunboy303 于 2011-7-2 10:00 编辑

之所以用传统的方法,是因为还不知道有这么一类的新工具。或者虽听说了,但因为思维惯性刚开始很难接受罢了。
就像数据库软件刚推广不久,很多公司用的还是传统的方法。直到很多先知先觉的公司先用了见到明显成效了,{词语被屏蔽}企业才慢慢跟上。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 改善活动本身也需要改善(标准工时测定及改善最新方法)