近日，知名企业家福耀玻璃董事长曹德旺赴美投资10亿美元设厂的消息在网上流传，引发了社会对“中国制造”生存发展环境的思考和担忧。

　　要看到“中国制造”的后劲儿

　　曹德旺在美投资建厂的消息一出，就有观点认为，此举表明“中国制造”成本优势正在消失，企业负重前行、处境艰难。

　　从现实情况看，我国制造业成本上升是毋庸置疑的，一些制造企业经营困难也是实情，但仅从一两个点去研判形势，匆忙得出“中国制造”前景堪忧、企业都想“跑路”的结论，未免有些简单和片面。

　　从形势看，尽管在微观层面上部分实体企业赢利压力较大，但从宏观上看，今年前十个月，我国工业企业利润同比明显上升，制造企业即便是福耀玻璃，其主体仍然深扎在国内。从未来看，国家正在推进供给侧结构性改革，大力为企业降成本、减负担，出台支持实体经济和产业发展的政策，因此没有理由对“中国制造”前景产生悲观。

　　有数据显示，近十年间，世界主要制造大国平均工资、工业用电、天然气等成本都在逐年攀升，非我国独有，而且这种上升未来还可能持续。透过迷雾，人们更应该看清，“中国制造”面临的问题表面上表现为成本上升，实质上更在于结构深度调整的阵痛——一方面我们与东南亚等国家相比，成本优势逐步降低;另一方面，产品尚未达到较高附加值，无法覆盖溢出成本，在这阶段，一些深层矛盾自然会“浮出水面”。

　　我们既要高度重视为企业降成本，更要树立做强“中国制造”的信心，支持企业立足长远，通过创新推动转型升级，全面提升产品附加值和企业竞争力。

　　今年以来，有关创新驱动的举措日臻完善，为“中国制造”转型铺路护航。刚刚闭幕的中央经济工作会议提出，大力振兴实体经济，培育壮大新动能，再次为“中国制造”发展指明了方向。

　　对正向中高端迈进的“中国制造”来说，不能再走依靠低成本竞争的老路，应该在“腾笼换鸟”、产业升级上多动脑筋，通过创新驱动积累发展后劲儿。一方面，筑牢工业基础，补上制造短板;另一方面，突破前沿技术，开拓新兴市场，推动制造业向中高端迈进。

　　虽然成本逐年上升可能是常态，但加快向“高起点、高效率、高附加值”和“低排放、低能耗、低占用”转型，将形成成本之外的竞争优势。　(转载自《北京青年报》　张辛欣)

　　勿让“中国制造”再为税费所伤

　　美国当选总统特朗普在竞选时曾多次谈及“中国制造抢走了美国人的饭碗”，以此拉拢了不少选票。这句话有点言过其实，因为已经有不少中国制造的企业赴美投资，为当地的美国人带来了就业机会。

　　在不少人的印象里，美国的劳动力成本相对中国来说非常高，这些制造业企业的选择令人不解。但是，企业才不会做亏本生意。事实上，美国在土地、能源、税收等方面的成本优势，已经足以弥补近几年中美之间急剧缩小的劳动力成本差异。正像曹德旺所说，虽然在美国“蓝领工资价格是中国的8倍，白领工资价格是中国的2倍多”，但能源、电价便宜很多，还要加上综合税负的降低、美国州政府提供的优惠条件等，企业在美国反而能多赚百分之十几。

　　有专家认为，问诊“中国制造”不能避开税费问题。天津财经大学教授李炜光提出了“死亡税率”的概念，指的是税费负担过重以致威胁企业的生存发展。上个月，他刚刚发布了一系列有关中国企业税负问题的调研结果。经李炜光测算，中国的企业实际税负负担率接近40%。而除了新兴行业及金融领域外，大部分的企业利润率不到10%。他认为，这么高的税负负担可能是致命的。

　　世界银行有一个“总税率”(税费/商业利润)的指标，用以衡量一国所承担的税负。近几年，中国的总税率一直保持在65%以上，而美国的总税率为40%左右，两者相差近25%。此外，中高等收入国家的平均总税率为41%，位列其中的中国数据远超这个数字。

　　近两年，国家也出台了多项措施降低企业税负，比如全面推进营改增、五险一金阶段性下调等，但是“减负”在一些地方变了味。中央党校教授周天勇直言不讳地揭露，“财政部去年营改增减5000个亿，其实是假减，去企业问一圈，都没减。”而且，一些地方明面上减负，实际上增负，据人民日报5月的报道，一些地方税务部门早在年初就订好了“税收指标”，企业要交多少税，税务部门说了算，承诺的多退少补也是空话。还有一些原来不收的税费，在降税的大背景下反而又重新开始收缴。

　　制造业这块蛋糕被不少国家盯着，前有美国喊着“制造业回归”的口号，后有印度制造想要取代中国制造的地位。在人力成本优势消耗殆尽的情况下，一些地方如果仍然变着法地不减负反增负，要么见到“遍地老板尸体”，要么看着“企业出逃”，中国经济成为“夹心饼干”。

　　因此，如果政府在出现问题时只把资源用在“救火”上，结果只会发现去产能越去越多，或者新的领域又会出现产能过剩。挽回中国制造的颓势，激活国内的中心制造业企业，首先要把减税的政策都落到实处，其次要真正降低制度性交易成本、社会保险费、能源成本、物流成本等。　(李敏)