“倒逼”是一个行业发展过程中对障碍进行疏通的一个策略，当消费者需求倒逼市场创新的时候，也是后知后觉的企业处于被动的时候。

　　在目前，作为上游供应商，自己同时设计和制造芯片的厂商已经屈指可数，其中英特尔就是其中之一，但是近年来随着PC市场的萎缩，眼看着对手AMD逐年衰弱，英特尔开始享受王者的滋味，研发速度也有所放缓。在移动领域，依赖消费端对移动设备的巨大需求，依靠代工崛起的三星和台积电迅速赶超英特尔，在市场倒逼的情势下，英特尔开始与苹果合作，为其开放代工。

　　而另一个被手机厂商倒逼的还有芯片厂商高通，以其810为例，2014年，高通骁龙810一直在难产中跳票，导致作为高端市场的三星S6一怒之下弃用高通而选择了不输给骁龙的自研芯片，导致810还未开售便已注定输在起跑线。在三星的倒逼和市场对其降低信心的局面下，高通迅速公布了骁龙820的规格，稳定合作伙伴们的信心。而由于高通在无线标准专利上和基带芯片市场的垄断地位，屡遭全球反垄断调查，各国政策的倒逼和罚金也刺激着其专利营收的下滑。

　　此外，由于国内手机厂商在上游面板供应上长期受到日韩企业的压迫，也倒逼着国内面板厂们加快崛起；在汽车行业，政策和市场对新能源的驱动和推进也倒逼着汽车产业的上游零部件供应商们加快绿色转型，强化上游供应商的环保行动，倒逼上游通过节约能源、原料，提高标准；而随着无人驾驶技术等未来产业的火苗渐渐逼近，倒逼着5G网络运营商们加快标准的推进和商用基建；在空调市场，企业去库存则倒逼上游去利润；在房地产市场，倒逼情形则表现为，监管调控倒逼开发商们以价换量。

　　消费升级倒逼企业技术革新，市场竞争呈现你追我赶的态势，上游“不争气”，不仅会遭到对手赶超，还会遭到下游的倒逼和狙击，甚至取代，如苹果自研芯片和近期的反诉以求摆脱花在高通专利上的一大笔费用。

　　行业洗牌也往往倒逼上游进行原材料升级，如在彩电市场，市场需求和趋势倒逼着整机厂商们向大屏前进，而这一需求也传导至上游面板市场加速建线投产。同时上游倒逼下游也十分明显，如彩电和空调市场，自去年以来，上游原材料成本持续上涨，致使整机厂商纷纷抬高价格。

　　倒逼的结果对于消费市场是一件利好的事情，能够享受到更好的技术和服务，而对于上游而言则意味着警钟已经敲响，实现技术不断的创新才不会疲软，高处不胜寒，即便是独步天下，在这个迅速迭代和取代的时代，不进则退。许多产品都是再消费需求的倒逼之下生产出来的，正如海尔的自清洁空调、TCL的免污洗衣机，则被业内人士认为是消费市场对家用电器清洁市场滞后的不满而倒逼上游进行技术创新带来的产品。下游对上游的倒逼往往使得上游在与同行竞争时跑得更快，也同时起着监督作用，也不乏替换下场的风险。