【科技讯】10月14日消息，自iPhone 6s正式开售以来，由于业界人士的测试显示，从电池使用时间上评估，台积电生产的芯片要比三星长20%，引发“芯片门”，并且持续发酵至今天的“退货潮”。优化自身的供应链，必须先解决如何在产品性能品控上与追求销量最大化之间取得平衡的问题。

        其实早在iPhone 6s面世之前，业界就已经得到消息称iPhone 6s/ Plus使用的A9芯片将交给台积电与三星两家芯片工厂代工。其中，三星使用的工艺是14nm FinFET，台积电则是16nm FinFET工艺。iPhone 6s上市后，专业机构的拆解分析迅速证明了以上传闻，且大量用户通过软件获取的芯片数据显示三星和台积电的代工比例约为2：3 。

        然而，无法预料的是，最近许多用户对两种版本的iPhone 6s的功耗、续航测试表明台积电生产的A9芯片看起来有更好的性能功耗表现。一些测试中，台积电版本的6s在续航能力方面相比三星版本的优势高达30%甚至更多。一时间舆论哗然，连苹果官方都要出来澄清事实，劝说消费者不要为芯片生产方操心。“芯片代工门”成了这段时间的热点话题。

        就在事件刚刚开始时，苹果作出回应，称不同厂商生产的芯片会对续航有所影响，但非常微小，仅有2-3%的差异。然而针对这一回应购买者们并不买账。这句表态也可以解读成，苹果为追求出货速度、数量而对其产品的性能标准不再严格把关。

        正如之前分析师丹尼尔·艾维斯所说，苹果影响力缘于其在行业设立和保持了更高的标准。当苹果一味寻求销量从而放松自身的高标准的时候，对品牌造成伤害不可估量。早在芯片门之前，iPhone6s被用户曝光出来质量问题已经层出不穷，包括有打开手机屏幕时Touch ID/Home键很烫、iPhone 6s在机身发热时，闪光灯会失效；有阴阳屏问题；玩某些3D游戏遇到闪屏、自动关机、音频失真等各种问题。此时u，芯片门的出现更是造成大面积范围的不良影响。

        对于手机，芯片的性能是用户最关注的性价比与用户体验的核心。但是高性能芯片的制造是人类工业力量的巅峰之作。在区区数百平方毫米的硅片上蚀刻数十亿晶体管，晶体管间的间隔只有几十纳米，一颗芯片拥有每秒数千亿次的计算能力，成本却低至几十美元，如此高端的技术远非普通企业所能掌握。

        近几十年来，业界只有寥寥数家企业掌握着一流的芯片制造工艺，而即便是这几家企业之间也往往有着明显的水平差异。业界老大Intel虽然能力最强，但是自家工厂不对他人开放，即使是财大气粗的苹果也不例外；台湾台积电和韩国三星是Intel之外芯片制造水平最好的两家企业，而它们也有各自的优势和劣势。

        其中台积电专注代工三十年，水平仅次于Intel，然而每一代新工艺的进度总是比计划推迟半年甚至一年；三星工艺水平进步神速，但是产能一直没有大幅扩张，无法满足太庞大的订单需求。

        但是伴随着iPhone的需求量的飞速增长，如果下一代iPhone芯片使用最新的制造工艺，很可能没有哪家代工厂能够独自提供足够的产能供应，从而造成供应链断裂，损失可能高达数百亿美元。所以在这样的背景下，苹果决定打破常规，首次在芯片制造领域全面实施双供应商策略。而苹果选择的两大合作伙伴就是三星与台积电，Intel之外业界水平最强的两家供应商。

        虽然两家芯片供应商生产的都是苹果提供的微架构的A9芯片，但由于代工商选择的制程不同，使得不同代工厂产出A9芯片的大小出现了细微的差别。但是芯片选择多家代工厂供应的一个重要问题就是难以保证不同版本的产品有接近的性能。毕竟同一套芯片代码用不同的制造工艺来实现，电路的具体布线方式存在区别，不同代工企业目前不可能做出各方面指标性能都接近的芯片。

        于是在芯片门引发的是退货潮的持续发酵下，苹果的应变策略即是，已经加大了台积电的芯片代工比例。

        其实，在这些问题的基础上，苹果应该就目前的“芯片门”反思并优化自身的供应链策略，解决如何在产品性能品控上与追求销量最大化之间取得平衡的问题上。苹果必须要像去年一样，用销量来让投资者相信自身的未来与前景，去年iPhone的收入支撑了苹果公司接近三分之二的利润，过度依赖iPhone导致苹果危机日益彰显，而今年的iPhone6s明显承担不起苹果的未来与投资者的预期。在人口红利渐失与用户预期跌落、中国消费市场增长减速与人民币贬值的多种利空的背景下，苹果或许将没有意外的从销量下滑开始，走入下行的轨道，如果失去了中国这么一个人口大国的用户支撑，苹果必将岌岌可危。