报道英国《泰晤士报》网站9月8日刊登埃德·康韦撰写的一篇文章，题为《中国不能只是一条光荣的组装线》，文章称，中国若希望成为稳定的发达经济，就需要生产昂贵的电子元件而并非只是组装手机。文章摘编如下：

　　如果你想知道中国为何似乎连连遭遇危机，至少部分答案很可能就在你的口袋里。掏出你的智能手机、翻过来看一看它产自何处。很可能是中国的。

　　数十年来，那些无处不在的“中国制造”标签催生出现代经济史上最大神话之一。这些标签与将中国称为世界增长速度最快出口国的官方贸易数据一道，让人们产生了如下观念：中国是世界最大制造国。

　　然而，现实远非如此简单。以智能手机为例。的确，它可能是在中国组装的，但真正的核心技术零件，包括显示器、处理器、电池和存储芯片，很可能是在别国生产的。事实上，数年前有一项研究发现，在一部iPhone手机或诺基亚智能手机的商业价值中，只有5%归功于中国;余下95%来自设计这些手机并制造其内部零件的美国、欧洲、韩国和日本公司。

　　至少有三个经验。首先，归功于所谓的全球价值链，世界各地彼此连结程度甚于以往任何时候。几乎每一件电子产品——此外，还有服装、飞机和汽车——都是很多国家合作的产物。

　　第二，我们对国际贸易数据应该半信半疑。毕竟，官方贸易数据——根据这些数据，英国和美国出口已经剧减——简单地将一件出口成品的全部价值都归于出口这一产品的国家。例如，2009年，运入美国的iPhone手机令美国对华贸易逆差增加19亿美元。如果以这些手机的内部零件分别来自何处为基础对这些数据进行细目分类，与iPhone手机相关的美国对华逆差仅为区区7350万美元：余下逆差将分摊在日本、韩国、德国和其他一些国家头上。如果对这一统计错觉进行校正，连英国那世人皆知的庞大贸易逆差也会显得苗条起来。中国和德国的顺差会减少一些。

　　第三个经验是，中国的经济奇迹绝非表面上看起来那么伟大。是的，该国经济高速增长的确是一件值得关注之事，但并非新闻头条暗示的那样非凡。中国是世界最大低成本商品制造国，但在高科技领域，中国只是世界的组装点，而非其工厂和设计室。

　　的确，中国如今是世界最大经济体，但只是在使用一种被称为购买力平价的衡量手段时。事实上，如果一切以美元计算，中国人均国民收入仍只有美国的七分之一。还有，尽管中国经济表面上看自2008年危机以来保持了快速增长，但在很大程度上是因为中国以此前罕见——不论在发达世界还是发展中世界——的规模借贷。面临全球金融混乱，北京的技术官僚动用他们最青睐的手段、鼓励大规模举债投资热潮。自危机后，公共部门和私人部门的总体债务水平已翻了一番左右。

　　这一热潮的产物包括，一个世界级交通网络、巨型购物中心大量出现、房地产和建设泡沫以及最近的股市大跌。但是，真正令人担忧的不是最近数月在中国股市中损失的大量钱财，而是其根源。那些应急措施也许已经阻碍了中国的发展——以及中国逃离这一困境的机会。

　　如果中国要履行承诺、成为一个稳定的发达经济体，需要的就是，发展。这意味着制造昂贵的手机内部零件而不是组装手机。这意味着培育一个正常运转、先进的服务业。尤其是，这意味着鼓励人们花钱。在西方经济体，家庭支出超过总体支出的三分之二。在中国，这一份额约为三分之一。

　　消费支出增加意味着，该国国民收入的一部分从投资转移至家庭的口袋中。难题在于，富裕起来的公民也许更可能要求某种形式的民主代表制度。但是，依赖举债投资——就像现在这样——的时间越长，中国未来就更可能面临危机，而且与日本的相似度也会更高。

　　不过，存在一些给人带来希望的迹象。中国制造的产品在慢慢变得先进起来。2000年，在全世界创造的价值中，中国约占2.5%。如今，这一数据已接近8%，离美国的10%已经不远。来件组装产品在总体贸易中的份额已从10年前的56%降至最近的35%。

　　最令人感兴趣的新成立智能手机制造公司万普拉斯公司是一家中国公司。还有，预计将于近期发布的最新型iPhone手机的电池是中国大陆而非台湾生产的。

　　没有人会关注这一点，而这正是关键所在。世界经济正在暗中发生转变。问题在于，中国的转变速度是否够快、足以避免更多混乱出现。