工业工程
Portal
搜索资料
BBS
资讯
供应链
专栏
IE博客
专栏
关于我们
帐号
快捷导航
登录
注册
搜索
搜索
搜索
或
发布帖子
本版
文章
帖子
用户
机器人
人物
工业
科技
生产管理
工业工程
品质管理
精益生产
工业工程就业
软件应用
群友专栏
个人家园
工业工程网-智能制造,精益生产,企业管理 工业工程网建立于2006年,旨在分享工业工程学科,提供一个工业工程信息分享相关的免费平台。
»
搜索资料
›
IE杂谈,灌水天地
›
灌水小道消息
›
效率计算
效率计算
[复制链接]
效率计算
[复制链接]
liufeixing
发表于
2011-11-25 16:03:43
[显示全部楼层]
|
正序浏览
|
阅读模式
回复: 5
浏览: 1941
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 已知,一个工站一人作业,作业时间是60秒,则每小时可以生产60个产品;经过改善后作业时间降低至30秒,则每小时可以生产120个产品;问,这个作业员提升了多少效率?是50%或100%还是其它,请说明理由,谢谢。智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
精彩评论
(5)
韬草杰
发表于 2012-12-23 04:38:40
显示全部楼层
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
wgc0816
发表于 2012-9-5 02:02:30
显示全部楼层
我想楼主的本意是要说:假设原来标准工时是60秒,每小时产量100个,此时的效率为100%。后来通过改善后,30秒可以完成一个产品,每小时的产量变为120个,那么此时的效率是200%了(注意标准工时还是60秒),那么效率的提升显然就是100%。改善完成后,标准工时应该更改为30秒了,以后再改善应以此为基准进行比较。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
liufeixing
楼主
|
发表于 2012-8-31 13:15:10
显示全部楼层
标准工时并不是永远不变的,你指的20S应该理解成我们的目标想达到20S是可以的,不能说标准工时就是20S.如果将改善前的60S与改善后的30S分别与目标值20S来作比较,这样来计算,你所说的效率计算是对的;效率是一个相对的概念,而这里的相对是改善前与改善后,可是我的问题中并没有提到目标值,因此题目中的效率就是指改善后比改善前提高了多少效率.
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
走车云水巷
发表于 2012-7-23 00:28:54
显示全部楼层
既不是单纯的50%,也不是单纯的100%!楼主的定义不准确!没有标准的概念!!!
“已知,一个工站一人作业,作业时间是60秒,则每小时可以生产60个产品;经过改善后作业时间降低至30秒,则每小时可以生产120个产品;问,这个作业员提升了多少效率?是50%或100%还是其它,请说明理由,谢谢。”
作业时间60S,后来30S,都没有一个标准工时是多少。假设标准工时是20秒,则180个/时为标准产能。
之前的效率为33.3%,改善后为66.7%,提升33.3%!
效率是相对于标准的效率!
评分
参与人数
1
威望
+3
收起
理由
bruce
+ 3
很给力!
查看全部评分
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
liufeixing
楼主
|
发表于 2011-11-26 12:25:43
显示全部楼层
以时间的角度来衡量则是50%,以产能的角度来衡量是100%,而小时产能是经过时间转化而来,既从时间与产能综合来考虑;可以理解为以前的效率是60个每小时,现在的效率是120个每小时,所以应该是100%,你明白了吗?
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
邮件注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
发表主题
回复
liufeixing
普通会员
收听TA
发消息
加好友
串个门
打招呼
关闭
站长推荐
/1
工业工程老司机开车了
加入工业工程5000人群,免费下载更多精品资源 群号 167539290
查看 »
1