工业工程
Portal
搜索资料
BBS
资讯
供应链
专栏
IE博客
专栏
关于我们
帐号
快捷导航
登录
注册
搜索
搜索
搜索
或
发布帖子
本版
文章
帖子
用户
机器人
人物
工业
科技
生产管理
工业工程
品质管理
精益生产
工业工程就业
软件应用
群友专栏
个人家园
工业工程网-智能制造,精益生产,企业管理 工业工程网建立于2006年,旨在分享工业工程学科,提供一个工业工程信息分享相关的免费平台。
»
搜索资料
›
工业工程专业方向讨论
›
生产管理
›
IE 求助
IE 求助
[复制链接]
snidt521
楼主
|
发表于 2008-11-22 11:57:51
显示全部楼层
再做补充[s:37]
就是指:间接人员与直接人员比例
直接人员:接人员为直接产生附加值的人员,一般指作业人员和拉长、修理和物料员。
简接人员:除直接人员以外的都是简接人员。
1.外资一般是1:8为很良性的。如果比例再大一点的话基本上就是有些机构臃肿了,最好不要让间接人员过多,尤其是加工工厂更是要缩减间接人员。
2。作为工厂来讲,在理论上所有的间接人员都应该是多余的,当然实际上是多少要有管理人员的,所以老板要做的工作就是考虑---这条拉真的一定要个拉长吗?真的一定要个组长吗?只要有办法不要这个人也能把工作做好,就一定不要他。真的是多了一个管理人员就会提高效率吗?人力资源部就是要千方百计地去尽量砍掉可有可无的间接人员,让一定需要的间接人员更大的发挥力量。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
Eric
发表于 2008-11-24 11:13:32
显示全部楼层
報價工時其實就是量產時的標準工時,一般報價時肯定會給相關的月需求等資料,這樣才可依據來i評估產能以及人力排站,從而得到標準工時,當然報價時也可以以樣機的製作時間結合歷史數据得出的學習曲綫來計算客戶層諾的訂單量的標準工時,但不管報價時資料多詳細,每個人做出的結果多會有差異,這之中會有個人的經驗和主觀意識在内。
說到間接和直接人員之比,有一個數字供大家參考2.1:7.9。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
snidt521
楼主
|
发表于 2008-11-24 11:37:53
显示全部楼层
[s:59] [s:59] [s:59] [s:59] [s:59]
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
懒人王
发表于 2008-11-25 13:08:26
显示全部楼层
我们厂的简直比是1:2
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
IEworker
发表于 2008-11-26 05:54:56
显示全部楼层
回复 11# snidt521 的帖子
有没搞错,那叫间直比.
间接人员和直接工作人员的比值.
如果1:2.5,个人认为那样的团队官多兵少.于其在员工身上开发,不如把间接人员多利用下.可能效果更好.
1:8~12都是比较正常的值吧.
楼上那个1:2的又太浪费了吧.
[
本帖最后由 IEworker 于 2008-11-26 13:57 编辑
]
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
jkwlyn0925
发表于 2021-4-12 18:53:46
显示全部楼层
工业工程,很不错
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
changlk
发表于 2021-4-12 18:56:21
显示全部楼层
我是个凑数的。。。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
frankhuang
发表于 2021-4-12 18:56:33
显示全部楼层
目测 火不了。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
xb3550429
发表于 2021-4-12 18:56:58
显示全部楼层
工业工程,精益生产基础啊
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
numberonehqh
发表于 2021-4-12 18:58:53
显示全部楼层
LZ说的很不错
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
1
2
3
4
/ 4 页
下一页
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
邮件注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
发表主题
回复
关闭
站长推荐
/1
工业工程老司机开车了
加入工业工程5000人群,免费下载更多精品资源 群号 167539290
查看 »
1