本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
根本原因还是国内对工业工程重视的不够,基础不扎实又想沾前沿的光,搞的乱七八糟一踏糊涂。如果不首先在制度上建立起一种完善的基础工程的测量改善机制,那么中国能搞起工业工程,猪都能飞。今天买了本国产手册,打算先工作几年再去理解美版手册。我感觉国内搞工业工程的通病就是基础不扎实,很少用科学的态度看待工作测量。有时一个需要测千遍的工时几个测量就搞定,这种不考虑偏差的数据根本没有普遍意义,要想得出什么有价值的结论简直异想天开。总之**们这行首先就要和万恶的旧习惯做斗争,还有不要迷信什么狗屁权威,这行在国内有权威吗?国外的经验扎扎实实的用在国内的有几家?我是赞成把国外基础工业工程理念经验完全制度化的引入的,最讨厌的就是拿什么狗屁国情当介口。工业工程的目的就是实现系统最大潜能,原有系统若不建立完善的基础工业工程体制则无从了解,那么所谓最大潜能建立在什么基础上呢?所以基础很重要。唉!越想越生气!本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
|
|
|
|
|