工业工程
Portal
搜索资料
BBS
资讯
供应链
专栏
IE博客
专栏
关于我们
帐号
快捷导航
登录
注册
搜索
搜索
搜索
或
发布帖子
本版
文章
帖子
用户
机器人
人物
工业
科技
生产管理
工业工程
品质管理
精益生产
工业工程就业
软件应用
群友专栏
个人家园
工业工程网-智能制造,精益生产,企业管理 工业工程网建立于2006年,旨在分享工业工程学科,提供一个工业工程信息分享相关的免费平台。
»
搜索资料
›
工业工程网特色板块
›
IE主题讨论
›
人机效率分析问题
人机效率分析问题
[复制链接]
爱琴海惊鸿
发表于 2011-2-23 05:00:32
显示全部楼层
宽放后的。不然就配合平衡了。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
tian8538
发表于 2011-2-23 08:08:45
显示全部楼层
谢谢你的资料谢谢你的资料
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
chachamu
发表于 2011-2-23 10:15:40
显示全部楼层
应该95%左右最好吧,100%的话卡得太死,除了报告好看没别的好处,太死了容易出问题,还有应该还与人机比有关吧。。。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
dfg502
发表于 2011-5-31 06:27:08
显示全部楼层
好,各位给的意见很好,我也学习下
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
wdg2003day
发表于 2011-6-1 01:59:59
显示全部楼层
准确讲应该是人机嫁动率,
需综合考虑该设备的站标准工时,全线的TT,人机比,设备/人力成本比(人力成本在上升,设备成本在下降),人员走动距离等因素,我们之前做的大概是在80%。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
Penn
发表于 2011-6-1 12:16:26
显示全部楼层
不太可能有100%的效率
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
ula110
发表于 2011-6-3 05:11:48
显示全部楼层
根据具体情况定,看公司要是用宽放前的还是宽放后的
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
king01
发表于 2011-7-3 03:36:09
显示全部楼层
人的效率不可能是100%,人机法是要平衡人机的作业效率。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
瘦的不明显
发表于 2011-7-10 13:09:17
显示全部楼层
进行人机效率分析,并非一味追求人或者设备的高利用率,这只是一个方面,另一个很重要的方面是你这样的一条生产线需要什么样的产能,即你分析的人机联合操作的工位的工时只要低于这条线的瓶颈工时(决定产能)即可。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
bear_yang
发表于 2020-2-1 12:15:54
显示全部楼层
十几年的网站了 很不错
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
1
2
3
4
/ 4 页
下一页
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
邮件注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
发表主题
回复
关闭
站长推荐
/1
工业工程老司机开车了
加入工业工程5000人群,免费下载更多精品资源 群号 167539290
查看 »
1