工业工程
Portal
搜索资料
BBS
资讯
供应链
专栏
IE博客
专栏
关于我们
帐号
快捷导航
登录
注册
搜索
搜索
搜索
或
发布帖子
本版
文章
帖子
用户
机器人
人物
工业
科技
生产管理
工业工程
品质管理
精益生产
工业工程就业
软件应用
群友专栏
个人家园
工业工程网-智能制造,精益生产,企业管理 工业工程网建立于2006年,旨在分享工业工程学科,提供一个工业工程信息分享相关的免费平台。
»
搜索资料
›
工业工程网特色板块
›
IE主题讨论
›
U型线
U型线
[复制链接]
IE总裁
发表于 2011-3-19 04:08:04
显示全部楼层
我这边的附件都是被加密的。
上传了你们也打不开。
我只有传图片格式或者有的PDF格式才可以。
跟大家说声抱歉。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
yangyanli850513
楼主
|
发表于 2011-3-19 08:36:39
显示全部楼层
哦,没事,谢谢了!
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
钟山
发表于 2011-4-9 09:51:47
显示全部楼层
建议平衡下产线,先砍掉瓶颈工序,然后在看看那些工序可以合并,那些工位人员不合理。考虑增加机械手和自动化流水线
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
lizhengping
发表于 2011-4-30 06:00:42
显示全部楼层
一直关注这方面的知识,很好的主题
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
btxzhuhui
发表于 2011-5-6 09:05:42
显示全部楼层
这么简单的问题要说得那么理论干嘛呢,都是些文字化概括!要具体的去告诉你怎么操作:
1. 首先把总工时加起来,再除以你到底是8个还是10个人去做,得出平均应分配工时;
2. 按照流水顺序结合工时数据找到组合工时后较接近的配置来组合人员;
3. 再根据你实际操作每个人的熟练程度去评分给予测定确定分配,实施后再实际进行调节,平衡率达到95%左右就OK。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
jiean
发表于 2011-8-13 07:21:04
显示全部楼层
顶一下
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
小霸王1号
发表于 2011-10-10 10:11:57
显示全部楼层
这个又点难度
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
yangyanli850513
楼主
|
发表于 2011-10-10 23:43:27
显示全部楼层
呵呵,还好了!
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
aelean
发表于 2011-12-18 16:33:28
显示全部楼层
我觉得这个改善应该注重LB与PPO
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
zzxyxb
发表于 2011-12-20 11:12:22
显示全部楼层
发贴不容易,先顶下
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
1
2
3
4
/ 4 页
下一页
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
邮件注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
发表主题
回复
关闭
站长推荐
/1
工业工程老司机开车了
加入工业工程5000人群,免费下载更多精品资源 群号 167539290
查看 »
1