以此贴记录进入公司全面IE改造（四年后重返）有什么想了解吗？

richardzhu 发表于 2011-11-14 04:05
今天再细看了一下,楼主的平衡率的计算公式是错的!
平衡率的公式应为:各工序的总工时/瓶颈工时*生产人数
而 ...

我个人也觉得两种算法都可以，但区别问题我也不清楚！希望高手指点！

枫子凌 发表于 2011-11-14 10:32
个人观点:
1)平衡率=各工序总工时/瓶颈工时*生产人数
2)平衡率=各工序总时间/（瓶颈C/T*工站数）

这种解释比较有说服力!
但我认为实力派更实用一些!

呵呵!

11月14日！
车间的实习今天结束了，好吧！有幸与大家共同探讨！那么！我也来上传个实习报告！分享分享！不过涉及的具体改善是基本没有，一些总结而已！

如文章有错误，估计可能因为上传时的一些相关字眼修改产生！见谅！

11月15日，今天，发现一个车间管理人员很想解决的问题，但暂时没有可行较好解决方案，具体如下：
车间使用的木头夹具较多，大多是40CM*40CM*2CM左右，生产线工作台全部都是比较光滑的不锈钢。
车间存在的问题为，此夹具放在工作台上比较难定位，经常跑动，因此作业员总是在夹具下粘一些热熔胶介质使其固定。
造成车间的工作台面和夹具容易脏污，特别是夹具上得热熔胶特别难处理。车间想解决这个顽疾！

现在我如果能突破这个问题，应该对以后工作帮助挺大的，
所以在这里有意和各位讨论一下，在不增加夹具重量前提下，
如何通过简单的改造使这个夹具能够很好地固定，例如加一些防滑垫之类，最重要简单地可以实现的！
目前我的想法是夹具底部加软硅胶垫，没有试过，不知道可不可行！
不知各位有没有更加便利简单的解决办法呢？


谢谢各位！

1)平衡率=各工序总工时/瓶颈工时*生产人数
2)平衡率=各工序总时间/（瓶颈C/T*工站数）
以上算法都正确,测重点不同而以,我把算法1)看成是实用派,算法2)为学院派.呵呵!.

我赞成：平衡率=各工序总工时/瓶颈工时*生产人数
因为有时一个人可以做几个工序；同时平衡率是以成本价值分析为依据。所以第一种说法合理。

zyykkl 发表于 2011-11-16 09:12
1)平衡率=各工序总工时/瓶颈工时*生产人数
2)平衡率=各工序总时间/（瓶颈C/T*工站数）
以上算法都正确,测 ...

学习受教了!
呵呵!

玫瑰面包 发表于 2011-11-15 11:59
11月15日，今天，发现一个车间管理人员很想解决的问题，但暂时没有可行较好解决方案，具体如下：
车间使用 ...

我目前想到的有两个方法,供你参考!
1、在木头治具下加上一个胶的吸套，类似于外面卖的小的玩具上可以吸在平面上的一个东西
2、可以在木头治具上镶上强力磁铁

还有第三个，如果木头治具在台面边上可以用夹子夹在台面上！

玫瑰面包 发表于 2011-11-15 11:59
11月15日，今天，发现一个车间管理人员很想解决的问题，但暂时没有可行较好解决方案，具体如下：
车间使用 ...

我们这边也是夹具增加它的摩擦力，包有防滑海绵。再就是工装刚好适合产品型号，定位好就行。
我是一个新手，目前是这样考虑滴

richardzhu 发表于 2011-11-16 12:15
学习受教了!
呵呵!

我们车间计算平衡率也是根据公式一来考虑的

363566905 发表于 2011-11-16 14:54
我们这边也是夹具增加它的摩擦力，包有防滑海绵。再就是工装刚好适合产品型号，定位好就行。
我是一个新 ...

防滑海绵之类对于不锈钢工作台不太适用！