?Autodesk的应用研究和创新主管莫里斯·孔蒂（Maurice Conti）在接受彭博采访时表示：“把工作岗位带回美国？有时听到这样的论调让人感到非常沮丧。实际上，这些工作岗位仍然在美国，只是它们是由机器人而非人类完成的，这可能会让许多人担心他们未来的财政稳定状态。”

Autodesk是职场自动化前沿领域开发自动化软件的公司，所以孔蒂对这个问题确实非常熟悉。但新的数据分析显示，失业可能不是增加自动化负面看法的唯一因素。

麻省理工学院的经济学教授戴龙·阿西墨格鲁(Daron Acemoglu）和波士顿大学的帕斯卡尔·雷斯特雷珀(Pascual Restrepo) 在分析研究了17年(1990-2007)的数据得出结论认为，工资下降与失业的关系进一步扩大了富人和穷人之间的工资差距。

他们估计，自动化可能会使90%的顶层和10%的底层之间的差距扩大到整整一个百分点。根据他们的数据，受影响的工人的工资被削减了0.25%到0.5%，这个问题只会变得越来越糟。人们需要钱来养活自己和他们的家人，但是随着工作岗位的减少，我们正在迅速接近一个临界点，因为工作的数量与工人的数量是不相符的。

许多领域的专家已经公开表示要为这个问题提供可能的解决方案。比尔·盖茨（Bill Gates）建议我们对承担这些工作的机器人征税，或者更准确地说，是制造和操作这些机器人的公征税。在这种情况下，这些税金可以用来资助社会项目。

这笔钱还可以支持其他应对自动化的领先方案，比如普遍基本收入(UBI)。超级CEO伊隆·马斯克（Elon Musk）是UBI的坚定支持者。在UBI系统中，民众可以无条件地获得资金来补贴他们的工资或缺乏工资。目前，世界各地都在进行多个UBI试验，因此我们很快就会有更多关于该项目有效性的具体数据，以及在面临普遍失业的未来时，这是否可能是我们正在寻找的答案。