科米问道：假设苹果公司的工程师被个人或者团伙绑架并且被迫书写破解软件会发生什么?”

　　科米认为，这个问题就是法官必须解决的问题，并且需要在双方的律师之间做出合理的论证。”

　　而毫无疑问，这将归结到法院决定苹果是否将开后门，为FBI访问属于圣贝纳迪诺案犯赛义德法鲁克的iPhone。

　　关于这个比喻中，后门”一旦落入坏人手中将会带来哪些潜在问题，这个答案可能不会是大家期待的。

　　面对这样的假设，有人做一个有趣的假设回答，嗯，我会打电话给美国联邦调查局的局长。”然后事情会变成死循环。

　　苹果已经很清楚，它能够创造一个后门。它只是不想这样做。

　　问题是，这不是一个很好的假设。作为单一的工程师，由于安全措施不能做到这一点。根据苹果公司的安全培训，允许它的工程师与绑架者合作，绑架时候做什么是必要的生存。

　　苹果把加密的工程师拆分成单独的团队，当然不会告诉世界谁做了什么。这个愚蠢的绑架假设需要了解谁做什么和绑架多个团队。

　　苹果没有对这奇怪的问题发表评论。

　　【本文由工业工程网编译，转载请标明来源】