连续生产的化工装置是否适用OEE？ _ 工业工程网

智能拖地机器人，云鲸 NARWALOEE是一个独立的测量工具，它用来表现实际的生产能力相对于理论产能的比率。
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 据我了解，对纯粹制造型企业来讲，采用OEE是非常实用的；但是不知对连续生产的化工企业，是否也适用OEE这个工具呢？请高手赐教，谢谢。futurepower (2008-12-10 08:51:09)这个开了一个很好的话题. 实际上对于连续型生产企业的精益化过程是有研究的价值的. 目前这个方面看到的分析并不多
智能拖地机器人，云鲸 NARWAL 智能拖地机器人，云鲸 NARWAL 期待大家的见解jingtianl (2008-12-10 14:11:04)不错的话题，我以前也考虑过类似的情况。当时我是看热加工作业想到的，比如热处理用的电炉，由于其用途的特殊性，必然要有中间的停顿，如果因为这个停顿导致了OEE的降低恐怕是不合理的。因此，我就有了这样的想法：电炉不是要装炉和卸炉吗，和机加设备的上活和卸活道理类似，这段时间设备肯定要停顿，但是OEE是不考虑这段时间的停顿的，因为“实际节拍”的设定已经包含了这种必要辅助时间的。我想，化工设备和热处理的加工有相似的地方，尽管是所谓的连续生产，但是总要有“停顿”的，只不过周期长了一些而已。
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 智能拖地机器人，云鲸 NARWAL借这个问题，谈谈我对OEE学习的一点个人见解。OEE虽然是TPM中的一个指标，但是其包含的内容非常广泛，已不仅仅是设备管理的范畴了。比如，其中的速度开动率，是等于理论节拍除以实际节拍。而节拍呢，有是等同于顾客需求率的时间。假如市场突然来了一大批订单，顾客需求率立刻暴增，理论节拍的数值就大大降低，而我们设备即使满负荷运作也不会对实际节拍有多少减少。那OEE值就会低得惨不忍睹。同样，当没有订单的时候，设备长时间不运转，那时间开动率又低了，OEE还是上不去。这能怪设备吗？把设备搞得再好也不行啊。尽管如此，也不能说OEE这个指标没有意义，我们要先明确它的意义何在。首先，时间开动率的意义是要让我们把设备充分利用起来，尽量减少停机时间；性能开动率呢，强调的是设备的有效运转，关开起来还不行，开起来就得干活；质量合格率的意义就不说了。OEE这个指标规范了设备管理，相当于给出了检查标准。如果OEE值偏低，根据计算公式可以找出到底哪个指标低了，进而找出问题的改进点。对于一个公司来说，即使受了市场波动的影响那也是全公司的设备都受，OEE就算很低也具有可比性，知道哪里设备管理得好哪里不好，不好是不好在哪里。lmdhx (2008-12-11 16:26:54)我们这里OEE根本就不适合的。没办法达到合格要求的jingtianl (2008-12-11 16:33:30)QUOTE:
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 <blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 lmdhx 于 2008-12-11 16:26 发表
智能拖地机器人，云鲸 NARWAL 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 我们这里OEE根本就不适合的。没办法达到合格要求的 [/quote]晕，白废了半天事zhangyj2008 (2008-12-12 09:42:24)OEE的计算同样适用于连续生产的设备(装置),只是需要将连续设备看作一个整体系统(当一台设备处理,也可根据产品状态分段考虑)

楼主出来我们一起玩耍吧

么么哒~嘻嘻

我在论坛打滚这么多年，所谓阅人无数，就算没有见过猪走路，也总明白猪肉是啥味道的。

我抢、我抢、我抢沙发~

好好 学习了 确实不错

期待公众号出来

看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平静。正如老子所云：大音希声，大象无形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，楼主那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次地翻开楼主的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音绕梁、三日不绝的感受。楼主，你写得实在是太好了。我惟一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件事了。

帮你顶下哈！！

谢谢楼主的信息