standard work和cell 内部互助是否矛盾 _ 工业工程网

回复

本网站官方群工业工程5000人群号 249148633 standard work强调可重复性和可预期性，强调人如机器，机器如人
这和cell里面的岗位互助是否矛盾？
如果a工人操作来不及时，b工人偶然去帮忙，这是否违反了标准作业?如果不是，那又如何将这种问题合理化呢？（将cyclic work和non-cyclic work分离是SW的一个原则）jingtianl (2009-5-11 15:17:40)b在他自己的岗位上的作业要“标准”，到了a的岗位上，仍然要“标准”；或者说，即使b去帮a，那b所产出的产品（包括生产的节拍、辅料的消耗等）也要和a一样。BUKD (2009-5-11 16:42:01)可能我没有表达清楚
如一个cell 5个工序，5台设备，两个操作工
a操作1 ，2，5号设备
b操作3，4号设备
如果在a跟不上tt的时候，b可能会去5号机帮忙；但两个小时里面可能只有几次
这种情形与b的standard work（人机联合作业分析表)可能会不一致？
如何处理合适lxfsee (2009-5-11 16:45:28)是不是5个地方CT测算不准确，导致会有这样的波动？通过工程再编是否可以减少波动BUKD (2009-5-11 16:51:16)5个工序只是个例子
我想表达的是标准作业（一人多机时）的概念和cell内部人员互助的概念之间有没有冲突jingtianl (2009-5-12 08:39:37)标准作业的要素是，1、节拍时间；2、标准操作流程；3、标准在制品库存；还有{词语被屏蔽}如设备布局，质量控制点等就不一一列了。
这里可并没有说人员要固定，因为精益就是讲究团队互助，我还是没明白楼主说的冲突发生在哪里。BUKD (2009-5-12 10:37:03)呵呵标准操作流程里面一般会明确谁做哪些事情，包括走动路线等等zappa (2009-5-12 10:54:42)我的理解是作业标准是在作业的时候执行的标准，如果B在帮A，那么他这个时候所执行的标准应该是A的标准，且并没有说人员一定要固定啊！jingtianl (2009-5-12 11:18:50)我明白你的意思了。
你对标准化作业的理解可能有些偏激。这里所谓的标准化是指精益体系中的标准化作业，既然是精益体系中的一部分，那它存在的意义就是为精益而服务的。从那几个主要标准上可以看出，如果没有每个工位的标准，怎么能实现均衡的节拍，连续的拉动？所以，只要能满足拉动就够了，“标准”不要太“标准”了。我认为，对于怎么走动，没必要规定太死。
精益理念中还有一个原则就是适度授权，这点虽然没有明文规定，但是在大野耐一等精益的始祖们的著作中都有体现。BUKD (2009-5-12 12:27:08) 8# zappa

作业标准和标准作业有些不同BUKD (2009-5-12 12:28:23) 9# jingtianl

说的很好，适度授权cuppaccino (2009-5-15 16:11:28)standard work是“人、机、料、法、环、测”里的“法”，和你这个CELL没什么冲突的，它只是CELL的一部分。质量总监 (2009-5-15 21:21:23)标准作业是按规定的要求进行作业
当B员工参加培训过A工作岗位的作业标准，并达到能上岗要求，这叫多能化lchsun (2009-5-16 22:59:19) 6# jingtianl

操作者操作路线也是应该标准化的呵呵。如果B工人去帮A工人，那就是说B工人有等待时间，而A工人时间又不足，你又说2小时内只发生几次，怎么这么巧刚好A工人没时间的时候B工人又有富裕时间呢？所以这里面可能有些问题。如果这种情况是周期性的，而且是必须的，那就没有必要讨论了，那就将其标准化。（我们工厂类似的情况比如每20个零件后操作工要将空容器取走，放置到回行轨道中去，化3秒钟时间，这没有错啊，我们要做的就是把这个时间给他而已，并且标准化，而不是这次我来换，下次我做不来了你帮我做，不知道是否适合一楼的情况）BUKD (2009-5-18 08:51:07)讨论的是没有周期性的岗位自发性的帮助和标准作业是否有冲突？呵呵victor2008 (2009-5-18 09:38:22)这样的问题,也只有中国人才想的出来啊, 各自做各自的事情,强调个体,而日本人强调团体,个体间无差异.futurepower (2009-5-18 10:13:07)没有冲突，如果有就意味着平衡还没有做好．所以标准化还不到位哟BUKD (2009-5-18 13:42:09) 16# victor2008

团队也是需要standard work的? 这两者并不冲突

本来想讨论的是standardwork在现场使用时是否可以有变通，比如说互助的行为可能会导致non-cyclic work，这个和重复性的原则会有不一致BUKD (2009-5-18 13:45:16) 17# futurepower

平衡不是绝对的，特别是cell设计时强调机器等人，人是控制整个单元tt的核心

因此一般设计cell会经历这样的过程：
貌似平衡---可视化的不平衡---设计上的平衡---实际操作上略有不平衡----岗位互助victor2008 (2009-5-18 13:49:57) 18# BUKD

那就消除个体差异性，而不是追查谁的原因。BUKD (2009-5-19 20:34:30) 20# victor2008

什么意思呢？不是很明白，tks工业工程网 www.chinaie.net

bluesky22222 · 发表于 2021-1-8 15:15:34

活跃贴吧气氛~求个脸熟

zq_xhy0062 · 发表于 2021-1-8 15:15:34

智能制造啊

elinning · 发表于 2021-1-8 15:15:48

楼主出来我们一起玩耍吧

hengsheng110 · 发表于 2021-1-8 15:28:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

云青儿 · 发表于 2021-1-8 15:35:57

逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子！我纵横网络bbs多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢侬！在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。就小说艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪！本来我已经对这个社区失望了，觉得这个社区没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！本来我决定不会在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子！看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平复，正如老子所云：大音希声，大象希形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，楼主那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次的翻开楼主的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音穿梁，三日不绝的感受。楼主，你写得实在是太好了。我唯一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件事了。楼主的帖子实在是写得太好了。文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分，能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。看完楼主的这个帖子之后，我竟感发生出一种无以名之的悲痛感――啊，这么好的帖子，如果将来我再也看不到了，那我该怎么办？那我该怎么办？直到我毫不犹豫的把楼主的这个帖子收藏了。我内心的那种激动才逐渐平复下来。可是我立刻想到，这么好的帖子，倘若别人看不到，那么不是浪费楼主的心血吗？经过痛苦的思想斗争，我终于下定决心，我要把这个帖子一直往上顶，往上顶！顶到所有人都看到为止遇到你之前，我对人世间是否有真正的圣人是怀疑的；而现在，我终于相信了！我曾经忘情于汉廷的歌赋，我曾经惊讶于李杜的诗才，我曾经流连于宋元的词曲；但现在，我才知道我有多么浅薄！楼主你的高尚情操太让人感动了。在现在这样一个物欲横流的金钱社会里，竟然还能见到楼主这样的性情中人，无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。楼主的帖子，就好比黑暗中刺裂夜空的闪电，又好比撕开乌云的阳光，一瞬间就让我如饮甘露，让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。只有楼主这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人，才能作为这真理的唯一引言者。看了楼主的帖子，让我陷入了严肃的思考中，我认为，如果不把楼主的帖子顶上去，就是对真理的一种背叛，就是对谬论的极大妥协。因此，我决定义无返顾的顶了说的好啊！我在这个论坛打滚这么多年，所谓阅人无数，就算没有见过猪走路，也总明白猪肉是啥味道的。一看到楼主的气势，我就觉得楼主同在论坛里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别，那忧郁的语调，那熟悉的签名，还有字里行间高屋建瓴的辞藻。没用的，楼主，就算你怎么换马甲都是没有用的，你的亿万拥戴者早已经把你认出来了，你一定就是传说中的最强ID。自从论坛改版之后，我就已经心灰意冷，对论坛也没抱什么希望了，传说已经幻灭，神话已经终结，留在论坛还有什么意思。没想到，没想到，今天可以再睹楼主的风范，我激动得忍不住就在屏幕前流下了眼泪。是啊，只要在楼主的带领下，论坛就有希望了。我的内心再一次沸腾了，我胸腔里的血再一次燃烧了。楼主的几句话虽然简单，却概括扼要，一语道出了我们苦想多年的而不可得答案的几个重大问题的根本。楼主就好比论坛的明灯，楼主就好比论坛的方向，楼主就好比论坛的栋梁。有楼主在，论坛的明天必将更好！大师的话真如“大音希声扫阴翳”，犹如”拨开云雾见青天”，使我等网民看到了希望，看到了未来！晴天霹雳，醍醐灌顶或许不足以形容大师文章的万一；巫山行云，长江流水更难以比拟大师的文才！黄钟大吕，振聋发聩！你烛照天下，明见万里；雨露苍生，泽被万方！透过你深邃的文字，我仿佛看到了你鹰视狼顾，龙行虎步的伟岸英姿；仿佛看到了你手执如椽大笔，写天下文章的智慧神态；仿佛看见了你按剑四顾，江山无数的英武气概楼主发的的图片是如此的生动，如此的令人憧憬，如此的令人神往，它用最简单而直观的形式彻底而又充分的证明了作为基础科学的平面几何学的基本原理之一：平面里的两条直线只能有一个交点。楼主用心良苦，用一个如此吸引人的标题把广大读者的注意力集中到这个帖子上面来，为的是给我国10多亿人口普及平面几何原理，丰富大家的科普知识，充实群众的大脑，提高大众的科学文化水准，早日实现四个现代化作出了不可磨灭的贡献，楼主实在是诲人不倦，精卫填海，恩比天高。楼主所具备的这种毫不利己，专门利人的精神，不正是我们当代社会所最缺乏的可贵精神吗。其人格的伟大，精神的崇高，对社会的义务感，对世界的责任感，就如同楼主对自然科学的严谨态度一样，毫无保留的表现在楼主高尚的人格中，又流淌在楼主高贵的血液里。虽然我们没有机会亲眼目睹楼主高贵的体态，但从两条短短的直线之间我们还是能够依稀隐约窥视到楼主那伟岸的身躯，他犹如我们充满迷雾的人生航程之中的一座灯塔；又好似行走在穷山恶水之间的旅人看到的一座正冒着袅袅轻烟的驿站；又好比在伸手不见五指的黑夜之中摸索前进的人们的一盏指路明灯。总而言之，你就是红灯记中铁梅手中的那一盏红灯。是你，指引了我们革命的方向；是你，指明了我们前进的道路；是你，使我们的人生方向有了新的定义。你看那两条红红的直线，它们是如此又红又专，他们有着相同的长度和斜率，却又如此不同，简直是天作之合，天衣无缝，就算是上帝和如来也不能画出那么完美的线条。它们一个指着北极星的方向，另一个则指着大熊座的方向。不需要任何的度量工具，就是这么简单的两条直线，精确无误的指着数万光年之外的天体，他们的轨迹，穿越了太阳系，穿越了黑洞，穿越了第一次宇宙大爆炸形成的星系边缘，遁入了无尽的虚空，他们是人类第一次和其他平行宇宙智慧生物沟通的桥梁；也是传递人类友谊，渴望交流的情感的一扇大门。而他们的交点更是精妙，就在我们眼前的高12，宽8象素的方框之内。如此精确的计算，难道不是楼主用心良苦的结果吗？我们难道不该为楼主这种为科普奉献青春的精神所深深感动吗？我感动的热泪盈眶，这眼泪，毛主席逝世的时候没有流，周总理逝世的时候也没有流，就算当我看到我所挚爱的lyp gg 在《射雕》里面如此真实而完美的表演所感动时我都没有流。但是这一次，我流了，而且流的无怨无悔！这眼泪不为别的，就是为了楼主的精神所感动的！一个字:值！为了我国的全民四个现代化建设，流几滴眼泪算什么？今年是我的本命年，这个帖子是我今天看到的第一个帖子，我很庆幸这是我本命年的处男贴，它无疑给了我这一年的无比的信心，使我在今年的爱情关，事业观，世界观，人生观都发生了天翻地覆的变化，我圆满了！！为此，我决心把这一个珍贵的帖子好好保存下来，刻成dvd光盘，用钛合金做成保护盒，埋在南山的最高处，每年这个时候焚香祷告，感谢楼主给我的人生指明了新的方向，让我的人生充满了新的意义。如果楼主的心愿得以实现，那我相信只要读过楼主帖子看过楼主的贴图的朋友的人生都会充满就了新的意义。难道楼主想说明的仅仅是平面几何的一个原理吗？不！楼主赋予的是广大人民渴求知识，渴望为国家四化建设而贡献的激情。今天，我们感谢楼主，感谢你的帖子，为的是明天更好的学习自然科学，更好的为祖国建设出力！只要我们循着楼主的足迹，认真学习楼主的帖子，看楼主的贴图，那我们的理想还会远吗？祖国的繁荣还会远吗？让我们一起期待着这一天吧！

qilan23 · 发表于 2021-1-8 15:36:00

工业工程值得分享

pauwelwang · 发表于 2021-1-8 15:45:30

工业工程值得分享

taifei2000 · 发表于 2021-1-8 16:20:23

看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平静。正如老子所云：大音希声，大象无形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，楼主那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次地翻开楼主的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音绕梁、三日不绝的感受。楼主，你写得实在是太好了。我惟一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件事了。

xc370000825 · 发表于 2021-1-8 16:25:21

这个要关注一哈哈

standard work和cell 内部互助是否矛盾 _ 工业工程网

standard work和cell 内部互助是否矛盾 _ 工业工程网[复制链接]

站长推荐 /1