智能拖地机器人,云鲸 NARWAL我认为点的改善意义不大,而在从整个流程方面考虑进行一次性的大范围改进比较重要,那么你认为先绘制某种产品的价值流图,然后根据图内显示的点同时进行改进的这种方法正确吗? 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL因为感觉价值流图里对于信息流的反馈无法体现,看不到具体步骤的信息反馈响应时间。所以现在处于迷惑期,希望高手们说说自己的观点,给我些启示。谢谢!jacky_chen (2008-12-16 12:48:53)这要看楼主的价值流程图是怎么做的,通常我们认为价值流程图是一个很好的发现改善的工具,而且他是从全局出发,让你做的改善相互促进,避免相互影响。还有楼主的另一个问题我不明白,价值流程图要求反映信息流,反映时间等数据应该在数据盒中。scj0811 (2008-12-16 13:05:38)2# jacky_chen 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
在数据盒里是什么意思?数据盒能在价值流图里体现出来吗?jacky_chen (2008-12-16 13:25:36) 本帖最后由 jacky_chen 于 2008-12-16 13:27 编辑 </i> 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
数据盒中是一些相关的数据,订货周期,质量数据,节拍时间,人员等等,数据盒在价值流程图的每个工位或信息点边上。spaceman (2008-12-16 21:33:16)信息反馈响应时间是不是太明显 比如从接到订单到订单转化成为生产计划下到生产线的时间 在价值流里面体现的不太明显 我的想法是在画两条时间线一条表示制造的周期 一条表示文件的处理周期 文件流程也像制造一样 有一个过程在制品 用一个符号表示 或者标明文件处理周期jmslly (2008-12-16 21:50:47)不懂,学习中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。rexxing (2008-12-16 22:01:48)我不认为你从整个改善开始,因为有很多的东西一改的话,要动很多的,如果哪一个环节没有考滤好的话,那你就很危险了,还是一点一点改好了。scj0811 (2008-12-17 11:10:07)QUOTE: 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">信息反馈响应时间是不是太明显 比如从接到订单到订单转化成为生产计划下到生产线的时间 在价值流里面体现的不太明显 我的想法是在画两条时间线一条表示制造的周期 一条表示文件的处理周期 文件流程也像制造一样 有一 ... 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
智能拖地机器人,云鲸 NARWALspaceman 发表于 2008-12-16 21:33 [/quote]很好的想法,不知是否有作品,拿来与大家分享一下啊!polar (2008-12-17 11:47:22)以局部小改善,带动整体改善比较好. 一口气就想吃成胖子, 不现实的.scj0811 (2008-12-18 09:43:39)9# polar 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL7楼和9楼说的意思差不多,可是我们公司各部门做自己的改善,当一个部件部门改善生产方式,加快了效率,而后一序的部门没有提高的话,总的价值是没有任何变化的。也就是说由于木板理论(桶里能装多少水,取决于最短的那块木板)使得各部门各环节从总的价值流来看来改善才有意义
|
|
|
|
|