谈OHSAS 18001:2007版最重要的变化 _ 工业工程网

• 与ISO 14001：2004更加紧密结合，与ISO 9001:2000更可兼容
  
• 在新版本中除安全外更加强调健康的重要性，现在要求客户评估是否符合适用的法律和{词语被屏蔽}要求，这跟ISO 1400：2004是一样的
  
• 把控制等级纳入考虑，作为职业健康和安全计划的一部分
  
• 对参与和咨询以及对事故调查的新要求
  
• 变化管理现在是个明确的要求，标准内使用的定义和术语有所更改和增加</ul>
  

wql234 (2008-10-26 08:57:07)与旧版文件相比，新版标准主要的变化有：
1、更加突出“健康”管理的重要性；
2、新版OHSAS 18001把自己作为一个标准而不是象旧版那样作为一个规范或一个文
件。这意味着OHSAS 18001将逐步成为OHSMS国家标准的基础；
3、"Plan-Do-Check-Act"模型图只在概述中作为一个整体给出，而不是在每个主要要素
开始时给出局部图；
4、在第2章的参考文献中仅给出了国际性参考文件；
5、增加了新的定义，修订了现有的定义；
6、整个标准大大改进了与ISO14001：2004的一致性，并加强了与ISO9001：2000的兼容
改性；
7、术语“可容许的风险”被“可接受的风险”所代替；
8、术语“事故”包含在“事件”（见3.9）之中；
9、术语“危险”的定义不再涉及财产损失或工作环境的破坏（见3.6）；
现在考虑到这种“财产损失或工作环境的破坏”与职业健康安全没有直接的关联，职业
健康安全才是OHSAS标准的宗旨，这种损失包括在资产管理的领域之中。但是对职业
健康安全产生影响的“损失”的风险，组织应通过风险评估过程加以识别，并采用适当
的风险控制措施加以控制。
10、根据ISO14001：2004，将要素4.3.3 与4.3.4进行了合并；
11、在OH&S策划中增加了新的要求以便考虑分级控制(见4.3.1)；
12、对变更管理提出了更明确的要求(见4.3.1 and 4.4.6)；
13、增加了一个新条款“合规性评估” (见 4.5.2 )；
14、对员工参与和协商提出了新的要求(见 4.4.3.2 )；
15、对事件调查提出了新的要求(见 4.5.3.1)；
本标准并不意图包括一个合同所有必需的条款。使用者对其正确应用负有责任。
符合本职业健康安全评估系列（OHSAS）标准并不免除本身在法律上的责任。sunnyh0909 (2008-10-27 15:20:17)那作为企业单位应如何应对这一换版状况，具体需要做写什么呢？jennifer-jyf (2008-10-29 13:43:49)1、合规性评价要做！
2、变更管理的程序要写！
3、危险源辨识要根据变更管理进行！
4、相关方的活动需要考虑！
好像我想到就这些，有没有通过转版审核的，上来讨论讨论吧。wql234 (2008-10-29 14:32:26)QUOTE:
<blockquote style="border: 1px dotted #DDD; margin: 0 1em 1em; padding: 0.5em; line-height: 1.8em;">原帖由 jennifer-jyf 于 2008-10-29 13:43 发表
1、合规性评价要做！
2、变更管理的程序要写！
3、危险源辨识要根据变更管理进行！
4、相关方的活动需要考虑！
好像我想到就这些，有没有通过转版审核的，上来讨论讨论吧。 [/quote]从变化看，感觉新版职业健康安全管理体系并没有实质的变化，不会对组织产生多大的影响。新版本修订或增加了部分定义，细化或增加一些要求，增加了与ISO 9001:2000和ISO 14001:2004更好的兼容性，反而更加有利于组织对三种体系的融合，实施起来更加方便。
    参考一下新版标准：
1、危险源的辨识需要重新考虑，识别时将不再涉及财产损失或工作环境的破坏；
2、关于变更管理，就是当组织内活动改变时（如某个流程、操作方法发生了改变），就应该对变更进行风险评估并实施必要的控制措施，同步变更；
3、合规性评价完全可以纳入到环境管理体系中法律法规合规性评价中，放在一起做就好了；
4、在员工代表问题上，不仅仅是加强沟通就可以了，员工代表应直接参与和协商职业健康安全管理体系的相关工作，达到职业健康安全“人人有关、人人有责”的目标；
5、当公司中任何改变会影响相关方的健康安全时，应与相关方进行沟通。

个人观点供参考！青云游子 (2008-10-31 08:25:40)现在的体系人性化方面考虑得越来越周全了,但是公司真正能做到的太少了,基本上都是些表面工作!sunnyh0909 (2008-10-31 16:19:19)在新版的OHS18001中提到，危险源识别中不再包含“财产损失或工作环境破坏”，那我们应该把这一块放在哪里去识别呢？是放在风险中控制吗？我们公司之前都是识别在《危险源辨识，风险评价和风险控制策划表》中，如果危险源识别中不再包含“财产损失或工作环境破坏”的话，我们是不是要把这个表单分开用呢？不知道我的理解对吗？请各位指教！wql234 (2008-11-01 08:24:25)“财产损失或工作环境的破坏”与职业健康安全没有直接的关联，职业健康安全才是OHSAS标准的宗旨，这种损失应包括在资产管理的领域之中。
    像“财务系统电脑中毒瘫痪造成巨大经济损失”，但对职工健康安全没有直接联系，危险源辨识就不用识别进去，减少工作量。
   标准中虽然不再要求对其进行识别，但识别了也未尝不可，越详细越好，自己把握了！
  个人觉得没有必要再识别！单纯从做好职业健康安全管理体系工作来说。sxfsd1 (2008-11-12 15:17:21)请问楼主知不知道2007版什么时间开始实施？leoyangliming (2008-11-19 17:31:04)OHSAS 18001: 2007已经于2007年7月正式发布实施。新版标准发布后的前6个月为各个国家对标准翻译的时间，后18个月（截止到2009年6月30日）为转版的周期。
从2009年7月1日起，OHSAS 18001: 1999标准和证书将不再生效，所有职业健康安全管理体系的审核都将以OHSAS 18001: 2007为准则。

前排支持下分享

好顶支持~~

找到好贴不容易，我顶你了，谢了

谢谢，资料不错

谢谢楼主，共同发展

谢谢楼主的信息

太正确啦！楼主果然英明！不得不赞美你一下！

帮帮顶顶！！

不错，支持下楼主