开启左侧

模特法在以人加工的电子厂实用吗???

  [复制链接]

模特法在以人加工的电子厂实用吗???  [复制链接]

yubochenli 发表于 2010-11-19 08:43:26 [显示全部楼层] 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 回复:  30 浏览:  2243
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 在电子厂做IE一直不确定模特法实用以人加工的产线吗智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
龚牙林 发表于 2010-11-22 01:36:56 显示全部楼层
    个人认为在模特法在人工操作比较多的生产线上还是比较实用的,因为模特法重点是从人的动作上去改善,在一个动作上去发现浪费的动作,从而通过简化动作来降低操作人员的劳动强度及将多余的时间进行优化
wang123424 发表于 2010-11-27 03:57:37 显示全部楼层
盛赞
werqq 发表于 2011-6-27 06:40:15 显示全部楼层
有用!这会改善很多
sunboy303 发表于 2011-6-28 03:57:37 显示全部楼层
qjb1982 发表于 2011-7-2 11:10:19 显示全部楼层
不实用,浪费时间,误差很大。。

前几天和一个日系丰田工厂的技术支持专家讨论过。。

由于产线长达数公里,不可能让产线运作起来,然后测时,所以要根据动作原理来计算工位时间。
另一个情况是新工厂组建,未知生产线如何设计的情况下,用这种方法,合理分配操作,设计生产线。

小的电子生产线,直接现场测量误差最小。。
suneast330 发表于 2011-7-2 14:28:55 显示全部楼层
赞同,模特法误差是很大。
cool 发表于 2011-7-2 15:04:54 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
crazyproe 发表于 2011-7-10 09:09:15 显示全部楼层
回复 cool 的帖子

果然是高手啊 ,学习了,很有见解。
瘦的不明显 发表于 2011-7-10 12:57:44 显示全部楼层
谈谈个人的理解:
1、模特是适用于动作数比较少的工位进行工时预定;
2、按照IE工程师内心模拟出来的一连串动作计算模特数最终得出的值会小于实际作业员实际的作业时间(假定评价系数=1);
3、模特法主要适用于以人为主的生产线;
4、可以运用模特法计算单元工时(如,使用电动起子和螺丝送料机紧固一颗螺钉的时间),形成工时平台,并结合秒表达到完美的效果。
1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 邮件注册

本版积分规则

关闭

站长推荐!biaoqi_ftprevious! /1 !biaoqi_ftnext!

1
QQ