我第一次听说谢志明，是在今年上半年。
当时谢志明在网络上很火，但几乎全是一边倒的质疑声，甚至是嘲骂声。因为，谢志明在其出版的专著《红楼湘娄文化考》里，大胆而鲜明地提出，《红楼梦》真正原创作者是湖南娄底的一位女性——谢三曼，并且爆料：“《红楼梦》中有大量娄底方言和风俗”，“荣国府宁国府原型是谢家二府”，“‘元春’系易氏之小女、吴三桂之妃”等。
说心里话，我当时也不能接受他的观点，主要有两个原因：
一是，曹雪芹作为《红楼梦》原创作者，早已在我心目中根深蒂固，这大约就是品牌第一占位的作用吧。
二是，我虽然不是红学研究者，但自小就喜欢《红楼梦》，少年时曾经被《红楼梦》深深吸引，甚至想模仿《红楼梦》，在有生之年创作一部传世之作。对于谢志明提出的主要论证之一、“方言”一说，我也是不能接受的，因为，我老家距离以前大家公认的《红楼梦》发生地南京（京陵）很近，《红楼梦》里的很多方言跟我老家的土话也有很多相似的地方。因此，出于地域情感来说，我更倾向于维护《红楼梦》发生地是南京。
直到前段时间，我跟谢先生成为了博友，谢先生向我问起他的作品定位的事，我才再次温习起他的观点来。
由于大家都比较忙，我与谢先生的网络沟通一直是断断续续的，并且是零星的。
经过这段时间与谢先生断断续续的零星沟通和对他观点的再复习，我虽然在《红》学观点上仍没有被他完全“**”同化，但至少没有最初那么“抵触”了，甚至已经有了若干动摇。更多的是，我感到，他能一直坚持特立独行，是值得尊重的。
今天，我想抛开《红》学观点讨论，而仅就谢志明先生观点的一字定位（一字营销）问题进行探讨。
以下是我与谢志明近段时间以来断断续续的关于他的作品一字定位（一字营销）的对话：
谢志明（2009年8月16日 20:36:12时在我的《中国一字定位，能否走向国际？》一文中的留言）：
我的小说如何定位？请指教！
张道奎（时间：大约在收到谢先生留言后第3天）：
谢老师好！
谢谢您的信任！
您现在的产品特色——特立独行的《红》学家形象已经出来了，如果坚持下去，“打透”她，我相信就有收获。
但不知您自己的奋斗目标是什么，您想“吃”掉哪块市场？
谢志明（2009年8月25日19:08时）：
谢谢！我想还历史本来面目！推翻新红学的一些观点……
张道奎（2009年8月25日19:08时）：
从目前我了解到的你的资料看，我想给您提出以下四点建议，仅供您参考：
一、你可以朝着“《红》学颠覆者”方向定位。
甚至，可以在内心里按照“传统《红》学掘墓者”来定位。
究竟如何定位到一个字上、如何一字营销展开等，由于我了解你的情况还太少，还需要斟酌，希望有机会见面时沟通，共同提炼。
二、你在传播中不能单兵作战
比如，可否跟你们当地的旅游部门合作，一起推广你的《红》学娄底说？
我相信，娄底旅游部 |
|
|
|
|
|
|
|
|
/1 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡