读书，现实与积累

回复

本网站官方群工业工程5000人群号 249148633 今天看了一篇《小学学历与博士学位》的文章，同时也看到了网友们的留言和评论，其中有两段留言给我留下了深刻的印象。

网友hundansky的留言是“其实我自己也一直在犯迷糊，以前我一直坚持每天至少看书50页，每天都会写博客。当然看的书基本上都是以历史，哲学书籍居多。后来我同事的一番话，把我说的迷糊了。他说：坚持看这些书，有个屁用。看这些书还不如去背背英语单词呢？不如多看看专业书，他是以自己的亲生经历告诉我的，他以前也经常看历史方面的书籍，可到头了，有什么用呢？还是在为工作或者说是生活而奔波。”

另一位网友会飞的猫则对此表达了自己的看法：……，确实是这么一回事，但没有长期的积累就没有大的突破。古有云：“山不辞其土，故能成其高；海不辞其水，故能成其深。”易经有云：“终日乾乾，反复道也”。

读史使人明智，因为历史就是一面镜子，可以洞察、预见今天的人与事的成败得失。历史，是今天的过去；今天，是历史真实未来的展现。历史，是真理的母亲，是生活的镜子，是{词语被屏蔽}进步的阶梯。正如唐太宗所说“以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以知得失”。

历史与哲学，侧重于远期利益、战略层面，专业书、工具书侧重于短期利益、战术层面。历史与哲学，一般而言，对**经济学家、哲学家、{词语被屏蔽}精英、领导者……的益处更大，至于平常生活中的百姓，利于修正自己的世界人生观、价值发展观，更正确的把握好自己前进的大方向……

我基本认同飞猫的观点，读书应该把哲学和工具书（专业书）结合起来看。

中国有两句古话，一句是“隔行如隔山”；另外一句是“一理通，百理明”。表面上看这两句话是矛盾的。其实不然，因为前者讲的是操作层次，后者讲的是战略层次和哲学层次。

在操作性的工作中，不同行业的特点是迥然不同的，即便是同一个企业，人力资源的工具和营销manage的工具也是截然不同的；但是在另一个方面，如果上升到哲学层次，不同的行业、不同领域的思维方式是相通的，考虑问题和解决问题的方法是不会随着行业的不同而不同的，“隔行如隔山”的背后有一层不隔的“理”，这也就是《孙子兵法》不仅仅对军事谋略有指导意义，而且广泛应用于**、经济、商业活动，甚至是体育竞技等方面的原因了。

中国古代哲学具有广泛的指导意义，但在操作层面略显不足（所谓的大道无术）。这就象火把，火把举得越高，火光会照得越远，在另一个方面，火把下面的阴影就会越大，照得越远说明它的生命力越强，适应的范围越广（甚至可以说是“放之四海皆准”），阴影越大则说明在具体操作和应用层面的不确定性也就越多……

在现实的工作和生活中，我们要想立足并作出成绩，首先要具备一定的竞争力，拥有看家的本领，要做到这一点工具书和专业书籍必不可少；但想再上一个更台阶、取得更大的成就，仅仅掌握了操作的工具而没有深厚的积累、哲学的头脑和战略的眼光是不可能实现的。

依稀记得《笑傲江湖》中的岳不群对练剑和练气做了一个对比：在刚开始的时候，练剑进步会远远超过练气，但随着时间的推移和功力的沉淀，练气者能够达到的境界是练剑者所无法达到的（原话记不清了，大致意思是这样的）。虽然是小说，但我觉得这个对比还是蛮形象的，只有处理好“练气”和“练剑”的关系，才能真正做到把握现在、放眼未来。本网站官方群工业工程5000人群号 249148633

du0924 · 发表于 2020-4-20 16:33:07

好顶支持~~

cxailxl2007 · 发表于 2020-4-20 16:35:02

我想加入 QQ群

bestzhong · 发表于 2020-4-20 16:36:15

神贴果断留名

星星 · 发表于 2020-4-20 16:36:59

工业工程已经深深的代入到了各个行业

nnjing · 发表于 2020-4-20 16:37:25

我想加入 QQ群

jianming8148 · 发表于 2020-4-20 16:50:08

我在论坛打滚这么多年，所谓阅人无数，就算没有见过猪走路，也总明白猪肉是啥味道的。

simabo1 · 发表于 2020-4-20 17:00:33

潜水出来冒泡

richard_znf · 发表于 2020-4-20 17:02:57

支持楼主

xingxing122 · 发表于 2020-4-20 17:15:03

太正确啦！楼主果然英明！不得不赞美你一下！

读书，现实与积累

读书，现实与积累[复制链接]

站长推荐 /1