开启左侧

绩效管理十大困扰之一:绩效考评不考评绩效

[复制链接]

绩效管理十大困扰之一:绩效考评不考评绩效[复制链接]

rystal 发表于 2011-2-11 03:54:42 [显示全部楼层] 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 回复:  30 浏览:  811
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 许多企 业都在实施绩效manage,希望以此让企 业取得更好的绩效。但是,实施下来多数都比较失望,因为他们深切体会到,要想让绩效manage获得成功实在不易!
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633   我们曾对超过5000人的职业经理人做过调查(80%是人力资源干部,20%的是其它manage人员)。当时采用的是开放式的调查方式,调查结果显示,他们工作中最大的困扰,最难做的工作,几乎都是“绩效考评”,而紧接其后的是“制定激励性薪酬方案”。
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL  另外还有一个针对美国的1320名的高层manage者的调查:仅只有15%的manage者确信,他们企 业的业绩评估体系很好的帮他们实现了经营目标。尽管美国企 业的总体manage水平比中国高,但从这个比例看出,也不是说所有的美国企 业manage都好。并且,调查结果还显示,有多达43%的manage者认为,他们的评估体系运作不良,成效不佳。
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL  所以,我们说,不仅是咱中国企 业觉得绩效manage难,美国企 业也同样觉得难。那么,绩效manage为什么难?是什么因素导致我们的绩效manage搞不好?又是什么东西在困扰着我们?
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633   根据多年企 业manage顾问和manage培训经验,我们总结出绩效manage的十大困扰。也正是这十大困扰导致绩效manage的失败。
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL  第一困扰:绩效考评不考评绩效
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633   绩效考核到底应该考核什么东西?我这里有一个案例讲给大家听听:
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL  景兴达电子公司是我的一个客户,半年前,决定实施绩效考评,并采用浮动工资制,浮动工资的多少依据绩效考评结果发放。他们整个公司根据不同的岗位分成“manage人员,技术人员,业务人员”三大类。三类人员分别使用三张不同的绩效考评表,每一张绩效考评表都包含三大方面的指标:工作态度、工作能力、工作绩效,每月考评一次。在第一次绩效考评的那几天,由于指标无法客观衡量,很多人都不知道如何打分,考评结果让人啼笑皆非。在人力资源部的努力下,考评坚持了5个月,基本上是走形式,后来,公司决定取消绩效考评。几个月的绩效考评最终草草收场,不欢而散,变成了一场风波而结束。公司章总和人力资源部杨帆经理都在反思,知道考评有问题,但是,不知道问题出在哪里。
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633   那么,问题到底出在哪里呢?
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633   问题就出在考评指标上!
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL  设想一下,全公司这么多不同的岗位,仅仅使用三套考评指标来分别考评“manage人员,技术人员,业务人员”,能行吗?以“manage人员”为例,试问大家,什么叫“manage人员”?公司的老总是不是manage人员?一个部门主管算不算manage人员?事实上,每一位manage人员,其工作职责不同,工作任务也是不一样的。既然他们干的工作不一样,又怎么能够拿同样的指标来套呢?
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633   另外,“工作态度、工作能力”,这些并不是他们的工作内容,为什么要拿来考评呢?这样考评的结果,往往会导致“工作和考评两层皮”,设想一下,如果要做的事情不考评,员工干嘛还要认真做呢?并且,考评的内容,根本就不是员工们正在做和要做的事情,这样的考评还有什么意义呢?
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 智能拖地机器人,云鲸 NARWAL  也就是说,上面案例讲到的所谓的绩效考评,根本就没有考评绩效。这样的情况在很多企 业都存在,只是体现的方式不同而已。例如:有的企 业实施的所谓的绩效考评,全公司所有的人统统工业工程网 www.chinaie.net
songhuan 发表于 2020-3-30 14:42:32 显示全部楼层
大爱工业工程
609735085 发表于 2020-3-30 14:43:10 显示全部楼层
没看完~~~~~~ 先顶,好同志
dangerousqq 发表于 2020-3-30 14:52:23 显示全部楼层
支持一下:lol
wenming22 发表于 2020-3-30 14:57:46 显示全部楼层
么么哒~嘻嘻
jason3who 发表于 2020-3-30 15:05:17 显示全部楼层
新人求罩
qqwert 发表于 2020-3-30 15:12:21 显示全部楼层
楼上你为何这么吊
是大方过 发表于 2020-3-30 15:18:03 显示全部楼层
十几年的网站了 很不错
findtoo 发表于 2020-3-30 15:25:05 显示全部楼层
没用的,楼主,就算你怎么换马甲都是没有用的,你的亿万拥戴者早已经把你认出来了,你一定就是传说中的最强ID。
qianao 发表于 2020-3-30 15:32:57 显示全部楼层
看帖回帖是美德!:lol
1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 邮件注册

本版积分规则

关闭

站长推荐!biaoqi_ftprevious! /1 !biaoqi_ftnext!

1
QQ