工业工程
Portal
搜索资料
BBS
资讯
供应链
专栏
IE博客
专栏
关于我们
帐号
快捷导航
登录
注册
搜索
搜索
搜索
或
发布帖子
本版
文章
帖子
用户
机器人
人物
工业
科技
生产管理
工业工程
品质管理
精益生产
工业工程就业
软件应用
群友专栏
个人家园
工业工程网-智能制造,精益生产,企业管理 工业工程网建立于2006年,旨在分享工业工程学科,提供一个工业工程信息分享相关的免费平台。
»
搜索资料
›
工业工程网特色板块
›
IE主题讨论
›
标准时间的考虑因素
标准时间的考虑因素
[复制链接]
标准时间的考虑因素
[复制链接]
KamiAnti
发表于
2010-4-5 15:05:16
[显示全部楼层]
|
倒序浏览
|
阅读模式
回复: 30
浏览: 1737
本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633 小弟制定标准时间时,对旧产品经过实地测量时间,评比后加上宽放,得到了标准时间,但是主管总是说做不到,因为产线上机器停机,故障,报警,换型,不合格件等因素较多,这个我也考虑了,但是好像标准时间是不能加入这些因素的吧?对于这种情况如何解决呢,请教各位前辈,时间测的肯定没有问题,并且考虑了换料,运输等非循环因素,宽放我给了10%,评比基本都是正常1,个别1.1,0.9的智能拖地机器人,云鲸 NARWAL
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
精彩评论
(30)
jujue42
发表于 2010-4-6 21:40:16
显示全部楼层
说得有道理,确实不错,先顶顶再说!!!!
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
a345485387
发表于 2010-4-17 03:38:47
显示全部楼层
标准工时的制定本来就不应该参杂其它非增值步骤、动作、工序在内,像生产车间反应做不到,其实做不到的原因有很多,比如设备先进程度,人员,制造工序的合理性等等原因在内,标准工时是衡量一个公司生产工艺、生产技术、管理、生产设备、生产能力水平的量化标准值(参照值),标准工时的准确性直接影响各种指标、能力、水平的判定。所以像楼主的那种问题,其实是那些主管怕达不到目标,不太好看怕麻烦而已(应该找技术人员提高生产力才是王道),所以完全不用理会。
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
mars_uranus
发表于 2010-4-21 13:41:30
显示全部楼层
同意楼上的
不过在标准时间制定时,可以将换型等时间单独列出考虑的
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
walise
发表于 2021-3-11 16:25:45
显示全部楼层
有竞争才有进步嘛
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
wang_shine
发表于 2021-3-11 16:30:38
显示全部楼层
加油继续 坚持
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
wanglanyu
发表于 2021-3-11 16:31:50
显示全部楼层
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
zhangqinggong
发表于 2021-3-11 16:35:24
显示全部楼层
写的真的很不错
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
vicey
发表于 2021-3-11 16:39:43
显示全部楼层
写的真的很不错
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
wyghjk
发表于 2021-3-11 16:40:20
显示全部楼层
有没有微信群啊
回复
支持
反对
使用道具
举报
显身卡
1
2
3
4
/ 4 页
下一页
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
邮件注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
发表主题
回复
KamiAnti
普通会员
收听TA
发消息
加好友
串个门
打招呼
关闭
站长推荐
/1
工业工程老司机开车了
加入工业工程5000人群,免费下载更多精品资源 群号 167539290
查看 »
1