工业4.0是近几年，美、德、英等发达国家纷纷掀起以重振制造业为核心的“再工业化”浪潮，以信息技术、数字化制造技术为重点，与制造业深度融合。德国将这场变革视为继机械化、电气化和信息技术之后，工业化的第四个阶段，将之命名为“工业4.0”战略。

　　而就在刚结束的全国两会中，“工业4.0”无疑是最热门的关键词之一。国务院总理李克强在政府工作报告中提出要实施“中国制造2025”，加快从制造大国转向制造强国。而“中国制造2025”便被誉为“中国版工业4.0规划”。

　　工业4.0概念，一个老牌制造业强国—德国打造的概念，究竟对德国经济、欧洲经济有怎样的影响呢?中国能遵循德国的工业化之路吗?而加入到这场新型工业革命的中国，又将如何演绎怎样制造业新篇章呢?对此，学者有着不同的看法。

　　黑色的长呢大衣、深灰色的羊绒围巾，以及同样深冷色系的领带，初次见到同济大学经济与管理学院教授、中德工程学院院长冯晓，他的打扮给《国际金融报》记者的第一印象便是“德派十足”。作为一名德籍华人，冯晓对德国经济发展不仅有着深入的研究，更有切身的体会。

　　“德国在2013年正式提出"工业4.0"概念，这不仅仅是为了提振本国经济而喊出的口号，它希望欧洲，乃至世界更加聚焦德国。”在冯晓看来，德国自然有它的“野心”，“两德统一以后，德国始终希望通过欧盟在全球发挥引领作用，尤其在经济上它不只是一名参与者，而可以是一名规则的制定者。”

　　德国的底气

　　2014年国内生产总值(GDP)年率增长1.6%，德国交出的这份成绩单在乱成一锅粥的欧洲里，可以说是难得的靓丽。而德国央行行长魏德曼自信的放话—“2015年德国经济完全可以实现1.5%的增长”，着实振奋人心。德国智库IFW最近更是将德国2015年GDP增速预期从1.7%上调至1.8%，将2016年GDP增速预期从1.9%上调至2.0%。

　　而欧元区另一“老大”法国公布的数据却暗淡许多：法国2014年GDP增长率仅为0.4%。与此同时，德国政府已连续3年实现公共财政盈余：2014年德国财政盈余为180亿欧元，占其GDP的0.6%。但2014年，法国政府还在努力同削减赤字作斗争—截至2014年12月，法国财政赤字累计856亿欧元。

　　种种迹象显示，如今的德国已经俨然成为了欧元区经济增长引擎，若不是德国强有力的经济增长保障，很难想象2014年欧元区还能实现0.9%的增长。

　　为什么在深陷紧缩囹圄，被债务压得喘不过气的欧洲，德国经济的表现可以如此独树一帜呢?

　　对此，冯晓向记者道出了德国“脱颖而出”的背景：2008年金融危机前后，全球经济出现了货币财产大于实物财产的不对称现象，而在这样的背景下，德国的制造业状况却相当良好，坚实的实体经济基础保证了德国经济在危机下可以正常运转。

　　“影响经济增长有两个主要因素：一是技术创新，二是生产成本。这两方面德国都具有相当竞争力。”冯晓表示，德国的制造业发展水平很高，工业4.0也是在这样的基础上提出的引领性口号;而在马克转欧元的过程中，德国相对降低了劳动力成本。

　　4.0的“野心”

　　然而，在欧洲强大的工会影响下，即便是德国，压劳动力成本不可能是长久之计。德国联邦统计局最新数据显示，德国去年第四季度劳动力成本按季升幅加快至1%，劳动力成本的增长速度已经超过了欧盟的平均水平。

　　要想保证德国经济在欧洲和全球的竞争力，以创新提高要素生产率、降低生产成本是关键。

　　2013年4月，德国在汉诺威工业博览会上首次发布《实施“工业4.0”战略建议书》。至此，工业4.0概念开始“横扫”全球。

　　工业4.0为我们展现了一幅全新的工业蓝图：在一个“智能、网络化的世界”里，物联网和互联网将渗透到所有的关键领域，创造新价值的过程逐步发生改变，产业链分工将重组，传统的行业界限将消失，并会产生各种新的经济活动领域和合作形式。

　　“工业4.0势必需要用更多的实物资本来替代劳动力，短期会对劳动力市场产生冲击，因为工业4.0时代工厂就不需要那么多工人和技术人员了。”冯晓强调，“但长期来看，对德国，乃至整个欧洲的经济都是有好处的。”

　　冯晓进一步解释道，在这样的环境下，经济总量是扩张的，这就会吸纳新的劳动力。原本因为智能工厂的产生而被淘汰下来的过剩劳动力，将会随着市场无形之手的调节，通过自我学习和升级，转化为经济总量扩张后所需要的更高效的劳动力。

　　当然，冯晓也特别强调，德国的工业4.0并非一国战略，而是面向整个欧洲的“工业革命”，这其中自然有它在地域政治和全球经济战略上的考量。

　　“在全球政治、经济活动中，德国并不满足于扮演一个普通参与者的角色，而始终在争取更多的话语权和决定权。然而，要提升自己在国际舞台上的影响力，便需要强有力的经济实力保障，而从经济规模上看，单靠德国则显得单薄。”冯晓指出，目前，欧元区经济总量达13.5万亿欧元，仅次于美国，而作为欧元区的“老大”，德国与欧元区的关系自然是“欧元区强则德国强”，因此，工业4.0解决的不仅仅是德国生产成本上升的问题，更是整个欧元区共同面临的问题。

　　既然德国提出了工业4.0概念，那自然便成为一系列标准的推动者。德国总理默克尔也公开表示，德国可成为工业4.0标准的推动者，并在欧洲甚至全球推行这些标准。尽管至今德国官方并没有透露这些标准的，但据悉，标准的制定工作正在紧锣密鼓地进行当中。

　　“由此可见，工业4.0不仅仅是为了提振德国本国经济而喊出的口号，它希望欧洲、乃至世界更加聚焦德国。”冯晓补充强调。

　　欧版QE更有利德国

　　谈德国经济，自然不能撇开当前麻烦不断的欧元区。

　　3月9日，欧洲央行宣布启动每月购买600亿欧元欧洲国家债券的QE项目，至少持续到明年9月，规模至少1.1万亿欧元。

　　“相比欧元区其他成员而言，这样的货币政策对德国自然是更有利。”冯晓告诉记者，欧版QE带来的直接影响自然是欧元的疲软，德国出口商无疑是从中获得较大利益的群体之一，而德国多年来的经常账盈余还将因此得到进一步的强化。

　　在冯晓看来，在经济一体化过程中，欧元区被结构性问题所困扰，这涉及到整个欧洲经济布局。“欧洲内部需要的是互补性经济格局，而不是各个经济体之间的竞争对抗。欧洲存在的结构性问题光靠货币政策是难以解决的，需要适当使用财政性地区和部门结构政策。然而，使用这些政策难免会干预市场，引发关于公平竞争的争论，这是欧盟主要成员国未必希望看到的。”

　　那么，工业4.0能否改变未来的欧洲结构布局呢?冯晓笑着告诉记者，“工业4.0只能做到降低要素成本，提高生产效率，但还不能解决欧洲的结构性问题，这不仅需要市场调节，中短期内更有效的是采用财政政策来推动。”

　　而近期，希腊和德国日益升级的“口水战”，也成为动摇欧元区稳定的一大风险。

　　自希腊新总理齐普拉斯今年1月上台后，德国和希腊政府的紧张情势升级。齐普拉斯承诺结束财政紧缩，并将财政紧缩之错怪罪到德国总理默克尔头上。希腊国防部长卡门诺斯则一味强调希腊退欧后果的严重性，他在最近的专访中表示，如果希腊退出欧元区，将引发连锁反应，最终导致西班牙和意大利也会退出。

　　而德国总理默克尔则是一副“希腊爱退不退”的态度，她认为希腊退出欧元区的情况“可以对付”，因为希腊退出对其他成员国造成的“连锁影响”有限。德国财政部长沃尔夫冈·朔伊布勒日前更是表示，希腊可能会跌跌撞撞地离开欧元区。

　　德国大部分民众的态度也与他们的领导人站在了一起。今年3月13日，德国公共广播电台ZDF发布的一份民调显示，52%的受调查者不想希腊留在欧元区内，相比上个月41%的比例有所增长。而80%的德国人认为，希腊政府“没有认真对待欧洲的伙伴国”。

　　德国人的态度变得强硬，影响很大，因为德国是希腊2400亿欧元援助款的最大出资方，也是要求希腊进行预算削减和改革的最坚定支持者。

　　在希腊是否会退欧的问题上，冯晓认为，如果希腊拿不出像样的方案向其他成员国证明它有能力走出危机，那么出路可能只有一条，那就是退出欧元区。“考虑到希腊本身的经济体量较小，因此它退欧在经济上的负面影响力并不大，更大的意义在于它所带来的政治负面效应”。

　　冯晓认为，一旦希腊退欧，这就意味着欧洲一体化的进程不是在进步而是在退步，同时，欧元区内其他的成员国，例如西班牙、葡萄牙、意大利等都会惴惴不安，有了前车之鉴，不难保证下一个被“逐出”的就是他们。

　　“希腊退欧并不是欧元区所愿意看到的，不到万不得已他们不会让希腊离开，但希腊问题不能是一个无底洞，否则其他成员国也会效仿，所以如果齐普拉斯不拿出方案一意孤行，那么舍弃这一"盟友"便成为欧元区惟一的选择了。”冯晓最后强调道。